原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省靜樂縣人，市民，現(xiàn)住山西省靜樂縣。
委托訴訟代理人：樊永強，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省太原市人，現(xiàn)住太原市，系原告女婿。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省靜樂縣人，現(xiàn)住靜樂縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，山西省靜樂縣人，現(xiàn)住靜樂縣。系被告李某某妻子。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司。住所地山西省忻州市開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)小區(qū)門面房**號。
負責人：安慧剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常志軍，男，山西卓陽律師事務所律師。

原告李某某與被告李某某、李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人壽財保忻州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司委托代理人常志軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償因事故造成的各項損失。護理費7660元、住院伙食補助費8300元、營養(yǎng)費2490元、后期治療費2萬元、財產(chǎn)損失3108元、精神損害撫慰金1萬元，以上損失共計51558元，開庭時增加訴訟為206808.6元。2、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年3月30日十時左右，被告李某某駕駛×××號小型轎車，沿汾河大街由西向東行駛至××縣段右轉彎時，與由西向東原告駕駛的二輪摩托車碰撞，導致原告受傷。經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊認定，被告應負該事故全部責任。經(jīng)查，被告李某某駕駛的車輛由被告李某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司投有機動車輛交通事故強制保險以及商業(yè)險，請求保險公司在上述保險的范圍內承擔保險責任。依法訴諸法院，請支持原告的訴訟請求。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告李某某辯稱，按照保險合理賠償。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司委托代理人辯稱，1、依法核實行車證、駕駛證、車架號；2、訴訟費和鑒定費保險公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證、質證，對原告提交的被告李某某身份證復印件、駕駛證、李某某行駛證復印件以及保險公司交強險、商業(yè)險保單，被告均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、原告提供的身份證復印件，被告人壽財保忻州支公司質證稱要求提供原件，經(jīng)本院核對予以確認；2、原告提供的道路交通事故認定書，被告人壽財保忻州支公司質證稱由法庭依法確認，本院經(jīng)審查，該道路交通事故認定書為靜樂縣公安局交通警察大隊依法作出的，本院予以采信；3、原告提供的入院證、出院證、病歷，被告人壽財保忻州支公司質證稱均系復印件，本院審查認為，原告所提供此組證據(jù)雖系復印件，但均加蓋了醫(yī)院公章，另有山西省醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院病歷一份是未加蓋公章的復印件，經(jīng)本院審查，原告李某某住院是事實，因原告所有醫(yī)療費已由被告李某某墊付，醫(yī)療手續(xù)在被告李某某處留存，故本院對該證據(jù)予以采信。4、原告提供的用以證明其財產(chǎn)損失的收據(jù)三支（購買皮衣300元、購買華為手機1970元、購買銀手串838元），被告人壽財保忻州支公司質證稱，無法證明是該次交通事故的損失。本院經(jīng)審查，被告李某某確認是當時造成的財產(chǎn)損失，綜合考慮財物的折舊等因素，本院酌情認定1500元。5、原告提供的工資證明，被告人壽財保忻州支公司質證稱，屬個人出具的證明，不具有合法性。本院審查認為，原告未提供其它予以相佐證的證據(jù)，且被告有異議，本院不予采信。6、原告提供的用以證明護理費的李潔工資賬戶明細，并主張2人的護理費，被告人壽財保忻州支公司質證稱，護理費用參照普通服務業(yè)標準。本院審查認為，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，護理人員原則上為一人，另外，原告未提供證據(jù)證明其護理人員李潔工資停發(fā)或少發(fā)的損失，故本院不予采信該份證明，且僅支持原告護理人員為1人。7、原告提供的CT檢查檢查門診票，被告人壽財保忻州支公司質證稱，應包括在鑒定費里。本院審查認為，該費用為實際發(fā)生的檢查費用，本院予以采信。8、原告提供的司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，被告人壽財保忻州支公司質證稱鑒定意見書由法院依法認定，鑒定費保險公司不承擔。本院審查認為，司法鑒定意見書由專門機構依法作出，程序合法，對該組證據(jù)本院予以采信。鑒定費屬原告為主張權利發(fā)生的合理費用，應予以賠償。
根據(jù)庭審認定的證據(jù)和當事人的一致陳述，本院確認以下事實：2017年3月30日10時左右，被告李某某駕駛×××號小型轎車，沿汾河大街由西向東行駛至××縣段右轉彎時，與由西向東原告駕駛的二輪摩托車碰撞，導致原告李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)靜樂縣公安局交警大隊認定，被告李某某負該事故全部責任，原告李某某無責任。李某某于2017年3月31日至2017年4月8日在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，住院9天。2017年4月8日至2017年5月9日、2017年5月18日至2017年6月28日在靜樂縣人民醫(yī)院兩次住院治療，兩次住院共73天。被告李某某駕駛的車輛由被告李某某在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司投有機動車輛交通事故強制保險以及商業(yè)險，商業(yè)險保險限額30萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。
另查明，經(jīng)山西省忻府司法鑒定中心鑒定，原告李某某的傷勢構成十級傷殘，所需二次手術費（行右鎖骨骨折內固定裝置取出術）7820-9220元，誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。

本院認為，公民享有生命健康權。行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任，沒有過錯，但法律規(guī)定承擔民事責任的，應當承擔民事責任。本案中，被告李某某駕駛登記在其妻即被告李某某名下的×××號小轎車與原告李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告李某某受傷，應當承擔民事責任。因×××號小轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，且此次事故發(fā)生在保險有效期內。故原告李某某受到的損失應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司在交強險限額內先予賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內予以賠償。原告李某某在此次事故中受到的損失有:1、醫(yī)療費822元。2、護理費參照居民服務業(yè)標準計算1人，為8862元（38547元/年÷12個月÷30日×60日）。3、住院伙食補助費2360元，原告在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療9天，每日100元，共900元。在靜樂縣人民醫(yī)院累計住院73天，每日20元，共計1460元。4、營養(yǎng)費每日20元，經(jīng)鑒定需90日，共1800元。5、誤工費，參照上一年度相同或相近行業(yè)職工平均工資31030元每年標準計算120日，為10343.3元。6、后續(xù)治療費，經(jīng)鑒定二次手術需7820-9220元，本院酌情認定8520元。5、財產(chǎn)損失，本院酌情認定1500元。7、精神損害撫慰金2000元。8、殘疾賠償金62925.12元，按照上一年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元每年的標準計算，李某某于xxxx年xx月xx日出生，按十八年計算，又因原告李某某的損傷構成兩處十級傷殘，故原告的殘疾賠償金為62925.12元（29132元/年×18年×12%）；9、鑒定費3500元。原告受到的損失共計102632.42元。以上原告損失先由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司在交強險限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、財產(chǎn)損失、精神損害撫慰金、殘疾賠償金95630.42元，在商業(yè)三者險保險限額內賠償原告剩余的后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費7002元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市開發(fā)區(qū)支公司在交強險限額內賠償原告李某某95630.42元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告李某某7002元。
二、被告李某某、李某某在本案中不承擔民事賠償責任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4402元，原告李某某負擔2211元，被告李某某、李晉峰共同負擔2191元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院
遞交上訴狀并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。

審判長 張惠康
審判員 邱明應
審判員 王梅艷

書記員： 郭彩萍