蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

李寶洪犯非法持有槍支、彈藥罪上訴案

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

廣東省佛山市中級(jí)人民法院


刑事裁定書(shū)



(2003) 佛刑終字第521號(hào)



原公訴機(jī)關(guān)佛山市南海區(qū)人民檢察院。



上訴人(原審被告人)李寶洪,男,1967年1月6日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住南海區(qū)九江鎮(zhèn)上西先鋒村東隊(duì),2003年4月9日因本案被羈押,同月11日被刑事拘留,同年5月15日被逮捕,現(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。



辯護(hù)人司馬靜,廣東民生康田律師事務(wù)所律師。



廣東省佛山市南海區(qū)人民法院審理佛山市南海區(qū)人民檢察院指控原審被告人李寶洪犯非法持有槍支、彈藥罪一案,于2003年8月18日作出(2003)南刑初字第929號(hào)刑事判決。原審被告人李寶洪不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)上訴人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。



原審判決認(rèn)定,2001年10月,被告人李寶洪將一支“雷鳴燈”獵槍和一支改裝過(guò)的發(fā)令槍及74發(fā)子彈放在其所駕的車(chē)牌為粵A-D1092的白色小轎車(chē)內(nèi)。2003年4月9日,公安人員在佛山市南海區(qū)九江鎮(zhèn)大沙地餐廳抓獲被告人李寶洪,并從上述小轎車(chē)內(nèi)繳獲兩支槍支狀物和74發(fā)子彈。經(jīng)鑒定,繳獲的兩支槍支狀物均為槍支,一支為制式獵槍?zhuān)恢樽灾菩】趶绞謽專(zhuān)ㄒ曰鹚帪閯?dòng)力發(fā)射彈丸),29發(fā)獵槍彈,45發(fā)小口徑運(yùn)動(dòng)槍彈。



原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲被告人和繳獲槍支彈藥的經(jīng)過(guò)證明;2、佛山市公安局出具的槍支、彈藥鑒定書(shū);3、關(guān)某某的證言和辨認(rèn)槍支彈藥的筆錄,證實(shí)其曾在白色小轎車(chē)上見(jiàn)過(guò)繳獲的槍支彈藥,該槍支彈藥屬被告人李寶洪所有;4、被告人李寶洪辨認(rèn)收藏槍支彈藥地點(diǎn)的材料。



原判認(rèn)為,被告人李寶洪非法持有以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支2支和子彈74發(fā),其行為已構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪,情節(jié)嚴(yán)重。鑒于被告人自愿認(rèn)罪,對(duì)其酌情從輕處罰,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十八條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,以被告人李寶洪犯非法持有槍支、彈藥罪,判處有期徒刑四年。



原審被告人李寶洪上訴及其辯護(hù)人提出,李寶洪沒(méi)有使用槍支從事犯罪活動(dòng)的動(dòng)機(jī),能自愿認(rèn)罪,原判量刑過(guò)重。李寶洪的辯護(hù)人建議本院減輕上訴人的刑事處罰并適用緩刑。



經(jīng)審理查明,原判認(rèn)定上訴人李寶洪犯非法持有槍支彈藥罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,并經(jīng)一審開(kāi)庭質(zhì)證屬實(shí),上訴人也供認(rèn)不諱。本院予以確認(rèn)。



本院認(rèn)為,上訴人李寶洪違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支、彈藥,其行為已構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪。且其非法持有以火藥為動(dòng)力發(fā)射槍彈的非軍用槍支2支,子彈74發(fā),屬情節(jié)嚴(yán)重,即使其沒(méi)有使用所持有的槍支、彈藥進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的動(dòng)機(jī),依法也應(yīng)當(dāng)處三年以上七年以下有期徒刑。原判鑒于上訴人自愿認(rèn)罪已對(duì)上訴人酌情從輕處罰,上訴人沒(méi)有法定減輕、從輕情節(jié),上訴人及其辯護(hù)人所提量刑過(guò)重,理由不能成立。上訴人不具備適用緩刑的條件,其辯護(hù)人關(guān)于對(duì)上訴人適用緩刑的建議,本院不予采納,原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:



駁回上訴,維持原判。



本裁定為終審裁定。



審 判 長(zhǎng) 袁國(guó)才



代理審判員 羅祥遠(yuǎn)



代理審判員 蔡慕云



二00三年十月二十三日



書(shū) 記 員 徐艷玲

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top