李某某
蔣迎春（黑龍江宏昌律師事務(wù)所）
李某某
李某某
祖子媛（黑龍江宏昌律師事務(wù)所）
七臺(tái)河市天行小額貸款有限責(zé)任公司
孟繁華（黑龍江惠園律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:李某某，男，漢族。
委托訴訟代理人:蔣迎春，女，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）:李某某，女，漢族。
委托訴訟代理人:蔣迎春，女，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審第三人）:李某某，女，漢族。
委托訴訟代理人:祖子媛，女，黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:七臺(tái)河市天行小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天行公司），住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)桃北街山湖路1號(hào)。
法定代表人:柏松，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孟繁華，男，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
上訴人李某某、李某某、李某某因與被上訴人天行公司債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，不服七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2016）黑0902民初945號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
上訴人李某某、李某某的委托訴訟代理人蔣迎春、上訴人李某某的委托訴訟代理人祖子媛、被上訴人天行公司的委托訴訟代理人孟繁華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人李某某、李某某不服一審判決，提起上訴請(qǐng)求:撤銷原審判決，駁回被上訴人天行公司的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由:原審法院判決撤銷贈(zèng)與行為沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，損害了上訴人和第三人的合法權(quán)益。
1、七臺(tái)河市美華焦化有限公司是真正的主債務(wù)人和2000萬(wàn)元借款的使用人，有資產(chǎn)達(dá)6億元以上，且有擔(dān)保。
對(duì)天行公司顯然具有還款能力，天行公司申請(qǐng)撤銷上訴人個(gè)人的贈(zèng)與行為沒(méi)有法律依據(jù)；2、上訴人房產(chǎn)贈(zèng)與行為發(fā)生在2014年9月17日，當(dāng)時(shí)所欠被上訴人款項(xiàng)并未到期，而且美華焦化公司一直在按約定支付利息，上訴人贈(zèng)與第三人房產(chǎn)的行為屬合法贈(zèng)與；3、上訴人李某某只是擔(dān)保人，其向第三人贈(zèng)與房產(chǎn)屬合法贈(zèng)與，不涉及損害被上訴人利益的問(wèn)題；4、被上訴人天行公司行使撤銷權(quán)已過(guò)法定期限。
我國(guó)《合同法》第75條規(guī)定，行使撤銷權(quán)的期限為一年，且該期間為除斥期間。
被上訴人天行公司早在上訴人贈(zèng)與房產(chǎn)時(shí)就知道該行為，但被上訴人天行公司卻在2016年9月才申請(qǐng)撤銷贈(zèng)與，其訴求不應(yīng)予以支持。
上訴人李某某不服一審判決，提起上訴請(qǐng)求:1、依法撤銷原審法院錯(cuò)誤判決，重新做出公正判決；2、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人天行公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決嚴(yán)重錯(cuò)誤。
1、認(rèn)定被上訴人天行公司在債務(wù)案件進(jìn)入執(zhí)行中，發(fā)現(xiàn)二被告與第三人的贈(zèng)與行為是錯(cuò)誤的；2、撤銷李某某的贈(zèng)與行為是錯(cuò)誤的；3、判決上訴人承擔(dān)贈(zèng)與房產(chǎn)恢復(fù)原產(chǎn)權(quán)人李某某產(chǎn)生費(fèi)用是不公平的。
上訴人李某某、李某某和上訴人李某某均對(duì)對(duì)方上訴觀點(diǎn)無(wú)異議。
被上訴人天行公司辯稱，一審法院判決事實(shí)清楚，適用法律正確。
1、本案借款人李某某、擔(dān)保人李某某系夫妻關(guān)系，李某某系李某某、李某某的外孫女；2、本案借款人李某某、擔(dān)保人李某某夫婦為了逃避債務(wù)，在明知道欠款的情況下，將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移，是明顯的惡意逃避債務(wù)；3、按照法律規(guī)定生效的法律文書作為上訴人應(yīng)該主動(dòng)履行，但被答辯人不主動(dòng)履行，而私自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，是嚴(yán)重的誠(chéng)信問(wèn)題；4、本案的答辯人行駛撤銷權(quán)符合法律規(guī)定，由于上訴人多次拖欠，導(dǎo)致答辯人申請(qǐng)法院執(zhí)行，并各處查詢上訴人財(cái)產(chǎn)。
故此按照法律規(guī)定，該撤銷權(quán)的人訴訟時(shí)效是以知道為起始點(diǎn)計(jì)算為一年。
上訴人沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效；5、如果不撤銷債務(wù)人的贈(zèng)送行為，債權(quán)人的權(quán)益就會(huì)被侵害，利益將會(huì)受到損失。
被上訴人天行公司法院向一審法院起訴請(qǐng)求:1、判令撤銷被告同第三人之間贈(zèng)與房產(chǎn)的行為。
2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2012年4月12日，七臺(tái)河市美華焦化有限責(zé)任公司與被告李某某向原告天行公司借款2000萬(wàn)元，并簽訂了借款合同。
七臺(tái)河制藥廠、七臺(tái)河市泓辰木糖醇有限責(zé)任公司、李君、李鑫、被告李某某為該貸款提供了連帶責(zé)任保證。
雙方在保證合同中約定:“6.3保證人有下列任一事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)至少提前三十天書面通知債權(quán)人，并且在主合同項(xiàng)下債權(quán)得到全部清償前，除非得到債權(quán)人書面同意，不應(yīng)采取下列行動(dòng)（1）出售、贈(zèng)與、出租、出借、轉(zhuǎn)移、抵押、質(zhì)押或以其他方式處分重要資產(chǎn)、資產(chǎn)的全部或大部分……”。
借款時(shí)，被告李某某、李某某并未主動(dòng)向原告申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況。
2014年8月19日，被告李某某、李某某私自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)坐落在廣西省北海市云南路58號(hào)銀灣幼兒園【房屋所有權(quán)證（2005）字第00072306號(hào)，國(guó)有土地使用證為北國(guó)用（2005）第801651號(hào)】贈(zèng)與外孫女第三人李某某，并辦理了公證。
2014年9月17日，第三人李某某將受贈(zèng)房屋過(guò)戶到自己名下。
2015年7月22日原告將上列貸款訴訟至七臺(tái)河市中級(jí)人民法院，經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議:“一、七臺(tái)河市美華焦化有限責(zé)任公司與李某某償還原告天行公司借款本金、利息合計(jì)2000萬(wàn)元，于2016年7月1日給付完畢。
二、黑龍江省七臺(tái)河制藥廠、七臺(tái)河市泓辰木糖醇有限責(zé)任公司、李君、李鑫、李某某對(duì)于上款本息負(fù)連帶清償責(zé)任。
該案進(jìn)行執(zhí)行程序后，2016年8月24日，經(jīng)七臺(tái)河市中級(jí)人民法院查詢，原告才得知被告李某某、李某某與第三人李某某之間發(fā)生了上列財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的事實(shí)，當(dāng)日向法院申請(qǐng)查封了被告李某某、李某某贈(zèng)與第三人李某某坐落在廣西省北海市云南路58號(hào)銀灣幼兒園。
2016年10月11日，原告訴來(lái)本院，要求撤銷被告李某某、李某某同第三人李某某之間贈(zèng)與房產(chǎn)的行為。
一審法院認(rèn)為，原告天行公司與被告李某某、李某某在簽訂借款合同、保證合同之初，就明確約定，被告方有重大財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)變動(dòng)時(shí)，應(yīng)征得原告方的同意方可實(shí)施處分行為。
被告李某某為主債務(wù)人、被告李某某為擔(dān)保人，其借款、擔(dān)保行為發(fā)生在先，將夫妻共有財(cái)產(chǎn)私自贈(zèng)與給第三人李某某恰在履行債務(wù)期間，其私自處分重大財(cái)產(chǎn)事項(xiàng)未向原告通報(bào)，實(shí)屬違約。
該債務(wù)案件進(jìn)入執(zhí)行中，原告方才發(fā)現(xiàn)二被告與第三人的贈(zèng)與行為，即2016年8月24日應(yīng)為原告行使撤銷權(quán)的起算時(shí)間點(diǎn)，至原告訴訟時(shí)，未超過(guò)行使撤銷權(quán)的法定除斥期間。
依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條 ?、第七十五條 ?之規(guī)定，判決:一、被告李某某、李某某贈(zèng)與給第三人李某某坐落在廣西省北海市云南路58號(hào)銀灣幼兒園【房屋所有權(quán)證（2005）字第00072306號(hào)，國(guó)有土地使用證為北國(guó)用（2005）第801651號(hào)】于本判決書生效之日撤銷。
二、被告李某某、李某某、第三人李某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)將涉案房屋所有權(quán)人自第三人李某某名下恢復(fù)至原產(chǎn)權(quán)人被告李某某名下；如被告李某某、李某某、第三人李某某拒不履行此項(xiàng)內(nèi)容，原告天行公司代為履行后，所發(fā)生的必要費(fèi)用由被告李某某、李某某、第三人李某某共同負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)500.00元，由被告李某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有以下兩個(gè):第一，上訴人李某某、李某某贈(zèng)與房產(chǎn)的行為是否侵害到被上訴人天行公司債權(quán)。
首先，上訴人李某某、李某某并未履行法院生效調(diào)解，如數(shù)歸還被上訴人天行公司的借款。
且經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，被上訴人天行公司債權(quán)未能得到清償。
其次，上訴人李某某、李某某將房產(chǎn)贈(zèng)與上訴人李某某，應(yīng)認(rèn)定上訴人李某某、李某某無(wú)償轉(zhuǎn)讓了房產(chǎn)。
綜上，上訴人李某某、李某某贈(zèng)與房產(chǎn)的行為實(shí)際上侵害了被上訴人天行公司債權(quán)。
第二，被上訴人天行公司請(qǐng)求撤銷李某某、李某某同第三人李某某之間贈(zèng)與房產(chǎn)的行為的訴訟請(qǐng)求是否超過(guò)除斥期間。
2016年8月24日，被上訴人天行公司在七臺(tái)河市中級(jí)人民法院的執(zhí)行程序中，得知被告李某某、李某某與第三人李某某之間發(fā)生了上列財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的事實(shí)，即2016年8月24日應(yīng)為行使撤銷權(quán)的起算時(shí)間點(diǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十五條 ?“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。
自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅”的規(guī)定，至被上訴人天行公司訴訟時(shí)，未超過(guò)行使撤銷權(quán)的法定除斥期間。
綜上所述，上訴人李某某、李某某、李某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1000.00元上訴人李某某、李某某負(fù)擔(dān)500.00元、上訴人李某某負(fù)擔(dān)500.00元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有以下兩個(gè):第一，上訴人李某某、李某某贈(zèng)與房產(chǎn)的行為是否侵害到被上訴人天行公司債權(quán)。
首先，上訴人李某某、李某某并未履行法院生效調(diào)解，如數(shù)歸還被上訴人天行公司的借款。
且經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，被上訴人天行公司債權(quán)未能得到清償。
其次，上訴人李某某、李某某將房產(chǎn)贈(zèng)與上訴人李某某，應(yīng)認(rèn)定上訴人李某某、李某某無(wú)償轉(zhuǎn)讓了房產(chǎn)。
綜上，上訴人李某某、李某某贈(zèng)與房產(chǎn)的行為實(shí)際上侵害了被上訴人天行公司債權(quán)。
第二，被上訴人天行公司請(qǐng)求撤銷李某某、李某某同第三人李某某之間贈(zèng)與房產(chǎn)的行為的訴訟請(qǐng)求是否超過(guò)除斥期間。
2016年8月24日，被上訴人天行公司在七臺(tái)河市中級(jí)人民法院的執(zhí)行程序中，得知被告李某某、李某某與第三人李某某之間發(fā)生了上列財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的事實(shí)，即2016年8月24日應(yīng)為行使撤銷權(quán)的起算時(shí)間點(diǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十五條 ?“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。
自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅”的規(guī)定，至被上訴人天行公司訴訟時(shí)，未超過(guò)行使撤銷權(quán)的法定除斥期間。
綜上所述，上訴人李某某、李某某、李某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1000.00元上訴人李某某、李某某負(fù)擔(dān)500.00元、上訴人李某某負(fù)擔(dān)500.00元。

審判長(zhǎng)：魯鄉(xiāng)寧

書記員：石艷秋