原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人:?jiǎn)檀笪?,男,河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:云星,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐某市樂(lè)亭縣。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,地址河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
負(fù)責(zé)人:史禮,男,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張維秀,女,河北全景律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告云星、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人喬大文,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張維秀到庭參加訴訟。被告云星經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求各被告賠償原告各項(xiàng)損失110285元。其中醫(yī)療費(fèi)38205元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元,誤工費(fèi)59280元,護(hù)理費(fèi)12000元,鑒定費(fèi)1800元,交通費(fèi)2000元。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年4月18日18時(shí)10分,被告云星駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車,沿曹妃甸工業(yè)區(qū)河北三路由西向東行駛至中山路交叉路口時(shí),與由南向北行駛孫錄方駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車相碰撞,致冀B×××××號(hào)小型普通客車乘車人李某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告云星負(fù)事故的全部責(zé)任,孫錄方無(wú)責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。肇事車輛冀B×××××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))。請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月18日18時(shí)10分,云星駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車,沿曹妃甸工業(yè)區(qū)河北三路由西向東行駛至中山路交叉路口時(shí),與由南向北行駛孫錄方駕駛的冀B×××××號(hào)小型普通客車相碰撞,致冀B×××××號(hào)小型普通客車乘車人李某某受傷,雙方車輛受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定,云星負(fù)此次事故的全部責(zé)任,孫錄方無(wú)責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。
原告李某某于2016年4月29日至2016年5月17日在唐某市第二醫(yī)院住院治療18天,醫(yī)院診斷為:“右肩袖撕裂,右肩峰下撞擊綜合征,右肱二頭肌長(zhǎng)頭腱炎,右肩峰下粘連性滑囊炎”。
2016年12月22日,唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)李某某的誤工損失日、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。
肇事車輛冀B×××××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2015年6月14日0時(shí)起至2016年6月13日24時(shí)止,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元,死亡傷殘限額為11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元,且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù),本院認(rèn)定如下:原告提交衡水培迪醫(yī)療器械有限公司的支具費(fèi)發(fā)票一張,證明購(gòu)買支具費(fèi)用的支出。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對(duì)該發(fā)票有異議。在住院病歷中并沒有相應(yīng)醫(yī)囑,無(wú)法證明與本案的關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)原告提交的支具費(fèi)發(fā)票的證據(jù)效力不予認(rèn)定。
原告提交的唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定意見,證明原告誤工損失日為自受傷之日起150日,護(hù)理期為自受傷之日起60日,營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對(duì)該鑒定意見有異議,認(rèn)為誤工損失日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期時(shí)間過(guò)長(zhǎng),但未提供反駁證據(jù)。該鑒定機(jī)構(gòu)是唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)委托唐某華北法醫(yī)鑒定所進(jìn)行鑒定,鑒定程序合法,故對(duì)該組證據(jù)的證據(jù)效力,本院予以認(rèn)定。
原告提交的唐某市豐南區(qū)大新莊鎮(zhèn)鼎新木門廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資表,證明原告及護(hù)理人員誤工情況。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可。原告及護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)個(gè)人所得稅起征點(diǎn),但未提交完稅證明,也未提交勞動(dòng)合同。工資表中簽收一欄均為空白。本院認(rèn)定該組證據(jù)能夠證明原告及護(hù)理人員從事批發(fā)零售業(yè)。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法,本院予以采納。被告云星負(fù)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀B×××××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由該公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某的醫(yī)療費(fèi),以本院核定為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按每天40元,計(jì)算18日,計(jì)720元。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)委托唐某華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告的誤工損失日、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,鑒定程序合法,本院采納唐某華北法醫(yī)鑒定所的鑒定意見。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按60日,每天40元計(jì)算,計(jì)2400元。原告李某某的誤工費(fèi),按照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付,即每天104.55元,計(jì)算150日。護(hù)理人員的誤工費(fèi)按照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)給付,即每天104.55元,計(jì)算60日??紤]原告住院、出院、復(fù)查等情況,本院酌定給付800元。傷殘鑒定費(fèi)1800元,屬于原告為確定其損失支出的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以支持。
綜上所述,本院核定原告李某某的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)37574.51元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元,誤工費(fèi)15682.5元,護(hù)理費(fèi)6273元,鑒定費(fèi)1800元,交通費(fèi)800元,合計(jì)65250.01元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額賠償1萬(wàn)元,在死亡傷殘限額賠償22755.5元,在商業(yè)三者險(xiǎn)金額賠償32494.51元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某損失65250.01元,于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)426元,由原告李某某負(fù)擔(dān)200元,被告云星負(fù)擔(dān)226元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 董 偉
書記員:劉曉蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者