李某某
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）
涿州市刁某某徐某某第三村民委員會(huì)
張靜（河北路達(dá)律師事務(wù)所）

原告李某某，涿州市。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告涿州市刁某某徐某某第三村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人李克樹，該村村委會(huì)主任。
委托代理人張靜，河北路達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告涿州市刁某某徐某某第三村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱徐三村委會(huì)）農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人王紅軍，被告徐三村委會(huì)法定代表人李克樹及委托代理人張靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的土地承包合同及補(bǔ)充協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。2015年5月8日，被告在未通知原告解除承包合同的情況下，將原告承包的大部分土地強(qiáng)行收回，承包給本村其他村民耕種，其違反了雙方簽訂合同的相關(guān)條款。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。庭審中，被告抗辯稱，2008年至2013年原告未交納承包費(fèi)，被告有權(quán)解除合同，但雙方2012年6月15日又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，并有現(xiàn)村主任李克樹（當(dāng)時(shí)任村支委）在內(nèi)的村兩委班子四員成員簽名，承包期限變更延長(zhǎng)至2018年6月15日，2013年原告欠租金后及2014年原告交納2013年至2015年承包費(fèi)時(shí)，被告方未主張權(quán)力，應(yīng)視為被告認(rèn)可雙方簽訂的土地承包合同書及土地承包補(bǔ)充協(xié)議有效，故對(duì)被告的抗辯不予采信。但2008年至2013年的承包費(fèi)原告應(yīng)予補(bǔ)繳，被告可另行主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原、被告繼續(xù)履行雙方所簽訂的土地承包合同書及補(bǔ)充協(xié)議。
二、被告于本判決生效后十五日內(nèi)將原告承包的16.5畝土地交付原告使用至2018年合同約定日期止。
案件受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的土地承包合同及補(bǔ)充協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。2015年5月8日，被告在未通知原告解除承包合同的情況下，將原告承包的大部分土地強(qiáng)行收回，承包給本村其他村民耕種，其違反了雙方簽訂合同的相關(guān)條款。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。庭審中，被告抗辯稱，2008年至2013年原告未交納承包費(fèi)，被告有權(quán)解除合同，但雙方2012年6月15日又簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，并有現(xiàn)村主任李克樹（當(dāng)時(shí)任村支委）在內(nèi)的村兩委班子四員成員簽名，承包期限變更延長(zhǎng)至2018年6月15日，2013年原告欠租金后及2014年原告交納2013年至2015年承包費(fèi)時(shí)，被告方未主張權(quán)力，應(yīng)視為被告認(rèn)可雙方簽訂的土地承包合同書及土地承包補(bǔ)充協(xié)議有效，故對(duì)被告的抗辯不予采信。但2008年至2013年的承包費(fèi)原告應(yīng)予補(bǔ)繳，被告可另行主張。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原、被告繼續(xù)履行雙方所簽訂的土地承包合同書及補(bǔ)充協(xié)議。
二、被告于本判決生效后十五日內(nèi)將原告承包的16.5畝土地交付原告使用至2018年合同約定日期止。
案件受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邵鎖強(qiáng)
審判員：楊繼富
審判員：宋金勇

書記員：劉洪娜