原告：李某某
被告：洪濱海

原告李某某與被告洪濱海民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟，被告洪濱海經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還原告借款40000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2017年3月26日，被告因急需用錢向原告借款4萬元，原、被告約定3個月后償還。到期后，原告多次向被告催要，被告均以各種理由推脫。2019年4月6日原告再次向被告催要時(shí)，被告明確表示沒錢不予償還。無奈，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求支持原告訴訟請求。
洪濱海未作出答辯。
李某某圍繞著訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：2017年3月26日的借條一張，用以證明被告洪濱海向原告借款的事實(shí)。借條中記載了借款的數(shù)額，有被告洪濱海的簽名及手印及出具借條的日期，被告洪濱海經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某與被告洪濱海系朋友關(guān)系。2015年，被告洪濱海因急需有錢向原告借款40000元。后經(jīng)原告多次催要，被告洪濱海并未償還借款。2017年3月26日，洪濱海重新為原告出具了借條一張。借條的內(nèi)容為：“借條今洪濱海向李某某借款人民幣肆萬元正。借款人：洪濱海2017年3月26日”。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為被告應(yīng)償還原告借款的具體數(shù)額及依據(jù)。自然人之間的借款合同自雙方交付借款之日起成立。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定誠實(shí)信用的及時(shí)履行義務(wù)。本案中，被告洪濱海向原告借款40000元，為原告書寫了借條并在借條中簽名及加按了手印，足以證實(shí)雙方的借貸法律關(guān)系成立，故原告有權(quán)要求被告償還借款40000元。被告洪濱海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利，不影響本院對本案的審理與裁判。
綜上所述，原告李某某要求被告洪濱海償還40000元借款的訴訟主張合理，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

被告洪濱海于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某某借款40000元。
被告洪濱海如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取計(jì)400元，由被告洪濱海負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李佳

書記員： 李陽