李某某
劉某某
李某某
王樹青
曾春蘭(河北唐山古冶區(qū)林西法律服務(wù)所)
上訴人(原審原告)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,開灤集團呂家坨礦退休工人。
上訴人(原審原告)劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
二
上訴人共同委托代理人侯俊國,河北新圓律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京鐵路局天津鐵路分局古冶鐵路派出所干警。
委托代理人王樹青,女,xxxx年xx月xx日出生,系被上訴人妻子。
委托代理人曾春蘭,唐山市古冶區(qū)林西法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人李某某、劉某某因排除妨害糾紛一案,不服唐山市古冶區(qū)人民法院(2012)古民初字第513號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,上訴人李某某、劉某某所提出的訴訟請求應(yīng)以房產(chǎn)的所有權(quán)明確為前提,但被上訴人李某某一直居住在訴爭房屋中并持有購房證書、國有土地使用權(quán)證書及相關(guān)票據(jù)等,且購房收據(jù)注明的交款人為王樹青。故二上訴人的主張排除妨害的證據(jù)不足,本院不予支持。如有權(quán)屬爭議可另行起訴。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費人民幣80元,由上訴人李某某、劉某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認為,上訴人李某某、劉某某所提出的訴訟請求應(yīng)以房產(chǎn)的所有權(quán)明確為前提,但被上訴人李某某一直居住在訴爭房屋中并持有購房證書、國有土地使用權(quán)證書及相關(guān)票據(jù)等,且購房收據(jù)注明的交款人為王樹青。故二上訴人的主張排除妨害的證據(jù)不足,本院不予支持。如有權(quán)屬爭議可另行起訴。故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費人民幣80元,由上訴人李某某、劉某某負擔(dān)。
審判長:張海波
審判員:孫乾輝
審判員:劉蒙蒙
書記員:鄭明璐
成為第一個評論者