原告:李寶華(曾用名李保華),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人:衛(wèi)濤,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邯山區(qū)。
李寶華向本院提出訴訟請求:1、要求被告償還借款10萬元及利息5000元,共計(jì)105000元;2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告于2014年5月29日向原告借款10萬元,并出具借條,約定2016年2月1日還款。借款到期后,被告未償還借款,原告訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款的規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案中,根據(jù)被告提供的邯山區(qū)光明路街道辦事處朝陽社區(qū)出具的證明及被告名下房屋所有權(quán)證復(fù)印件證實(shí),被告現(xiàn)居住在邯山區(qū)和平路396號同仁花園10-4-12號,且原告未能提供被告在復(fù)興區(qū)居住的相關(guān)證據(jù),故本案不屬本院管轄。對原告的起訴,應(yīng)依法予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第一百一十九條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告李寶華的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 扈朝杰
書記員:薄濤 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十一條對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。 對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。 同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,該人民法院都有管轄權(quán)。 第一百一十九條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》 第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí),對符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?;對?dāng)場不能判定是否符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)接收起訴材料,并出具注明收到日期的書面憑證。 需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的,裁定駁回起訴。
成為第一個(gè)評論者