李某某
路濱(黑龍江雪原律師事務(wù)所)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司
劉鵬
孫某某
孫炳奎
原告李某某,男。
委托代理人路濱,男,黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地:牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬佳小區(qū)綜合樓。
法定代表人王輝,總經(jīng)理。
委托代理人劉鵬,男,該單位職工。
被告孫某某,女。
委托代理人孫炳奎,男。
原告李某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司(以下簡稱牡丹江平安保險公司)、孫某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年4月2日受理后,依法由代理審判員王艷適用簡易程序獨任審判,于2014年5月20日、2014年7月10日、2014年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。李某某及其委托代理人路濱、牡丹江平安保險公司的委托代理人劉鵬、孫某某及其委托代理人孫炳奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2014年5年20日至2014年7月18日是司法鑒定期間。
本院認(rèn)為,被告孫某某駕駛由被告牡丹江平安保險公司承保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險的轎車與原告李某某駕駛的兩輪摩托車相撞,造成李某某受傷住院及摩托車受損的事實清楚。本案是機(jī)動車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛案,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定確定賠償責(zé)任。本案孫某某負(fù)事故全部責(zé)任、李某某無責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由牡丹江平安保險公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)對李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,孫某某應(yīng)當(dāng)對該事故負(fù)侵權(quán)賠償責(zé)任,保險公司賠償后的不足部分應(yīng)當(dāng)由孫某某賠償。
賠償項目:1、醫(yī)療費22953.25元,對其中的醫(yī)療費22945.75元,予以支持,其他與治療無關(guān)的費用,不予支持。2、營養(yǎng)費1800.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費420.00元、交通費84.00元,符合法律規(guī)定,且二被告均無異議,予以支持。3、護(hù)理費14400.00元,根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》的規(guī)定,護(hù)理費應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入計算,護(hù)理人員周淑珍月收入為1600.00元,護(hù)理150天,護(hù)理費應(yīng)為1600.00元÷30天×150天=8000.00元,護(hù)理人員周軍無固定職業(yè),護(hù)理60天,參照上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資,護(hù)理費應(yīng)為49320.00元÷12月÷30天×60天=8220.00元,故李某某的護(hù)理費為16220.00元,李某某主張護(hù)理費14400.00元,符合法律規(guī)定,予以支持。4、誤工費65988.00元,李某某的月平均工資5500.00元,醫(yī)療終結(jié)期間未上班,李某某的誤工費應(yīng)為5500.00元÷30天×360天=65988.00元,符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。5、傷殘賠償金78388.00元,按2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597.00×20年×20%=78388.00元,符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。6、后續(xù)治療費10000.00元,雖二被告提出異議,但未能提供相反證據(jù)予以證明,對李某某后續(xù)治療費,予以支持。7、精神撫慰金6000.00元,根據(jù)李某某的傷情并結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況,酌定4000.00元,超出部分,不予支持。8、摩托車修理費1670.00元,符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。
責(zé)任分擔(dān):1、醫(yī)療費22945.75元、由牡丹江平安保險公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000.00元;醫(yī)療費余款12945.75元、住院期間伙食補(bǔ)助費420.00元、營養(yǎng)費1800.00元、后續(xù)治療費10000.00元,合計25165.75元,由牡丹江平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。2、傷殘賠償金78388.00元、護(hù)理費14400.00元、誤工費65988.00元、交通費84.00元、精神撫慰金4000.00元,合計162860.00元,由牡丹江平安保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元,余款52860.00元由牡丹江平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。3、摩托車修理費1670.00元,由牡丹江平安保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1670.00元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某醫(yī)療費10000.00元,在機(jī)動車交強(qiáng)險傷殘賠償限額項下賠償原告李某某110000.00元,在機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告李某某摩托車損失1670.00元,共計賠償121670.00元,履行方式為:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于支付李某某111670.00,支付孫某某10000.00元,此款于本判決生效后七日內(nèi)給付;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某78025.75元,履行方式為:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司支付李某某67508.00.00,支付孫某某10517.75元,此款于本判決生效后七日內(nèi)給付。
案件受理費4375.20元,減半收取2787.60元,由原告李某某承擔(dān)66.00元,被告孫某某承擔(dān)2721.60元。司法鑒定費3310.00.00元,由被告孫某某承擔(dān)。(案件受理費及司法鑒定費已由李某某預(yù)繳,孫某某于本判決生效后立即給付李某某)
鑒定人出庭作證費用300.00元,由被告牡丹江平安財產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)。(此款已給付完畢)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告孫某某駕駛由被告牡丹江平安保險公司承保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險的轎車與原告李某某駕駛的兩輪摩托車相撞,造成李某某受傷住院及摩托車受損的事實清楚。本案是機(jī)動車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛案,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定確定賠償責(zé)任。本案孫某某負(fù)事故全部責(zé)任、李某某無責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由牡丹江平安保險公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)對李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,孫某某應(yīng)當(dāng)對該事故負(fù)侵權(quán)賠償責(zé)任,保險公司賠償后的不足部分應(yīng)當(dāng)由孫某某賠償。
賠償項目:1、醫(yī)療費22953.25元,對其中的醫(yī)療費22945.75元,予以支持,其他與治療無關(guān)的費用,不予支持。2、營養(yǎng)費1800.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費420.00元、交通費84.00元,符合法律規(guī)定,且二被告均無異議,予以支持。3、護(hù)理費14400.00元,根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》的規(guī)定,護(hù)理費應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入計算,護(hù)理人員周淑珍月收入為1600.00元,護(hù)理150天,護(hù)理費應(yīng)為1600.00元÷30天×150天=8000.00元,護(hù)理人員周軍無固定職業(yè),護(hù)理60天,參照上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資,護(hù)理費應(yīng)為49320.00元÷12月÷30天×60天=8220.00元,故李某某的護(hù)理費為16220.00元,李某某主張護(hù)理費14400.00元,符合法律規(guī)定,予以支持。4、誤工費65988.00元,李某某的月平均工資5500.00元,醫(yī)療終結(jié)期間未上班,李某某的誤工費應(yīng)為5500.00元÷30天×360天=65988.00元,符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。5、傷殘賠償金78388.00元,按2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597.00×20年×20%=78388.00元,符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。6、后續(xù)治療費10000.00元,雖二被告提出異議,但未能提供相反證據(jù)予以證明,對李某某后續(xù)治療費,予以支持。7、精神撫慰金6000.00元,根據(jù)李某某的傷情并結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況,酌定4000.00元,超出部分,不予支持。8、摩托車修理費1670.00元,符合相關(guān)法律規(guī)定,予以支持。
責(zé)任分擔(dān):1、醫(yī)療費22945.75元、由牡丹江平安保險公司在交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000.00元;醫(yī)療費余款12945.75元、住院期間伙食補(bǔ)助費420.00元、營養(yǎng)費1800.00元、后續(xù)治療費10000.00元,合計25165.75元,由牡丹江平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。2、傷殘賠償金78388.00元、護(hù)理費14400.00元、誤工費65988.00元、交通費84.00元、精神撫慰金4000.00元,合計162860.00元,由牡丹江平安保險公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元,余款52860.00元由牡丹江平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。3、摩托車修理費1670.00元,由牡丹江平安保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1670.00元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某醫(yī)療費10000.00元,在機(jī)動車交強(qiáng)險傷殘賠償限額項下賠償原告李某某110000.00元,在機(jī)動車交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告李某某摩托車損失1670.00元,共計賠償121670.00元,履行方式為:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于支付李某某111670.00,支付孫某某10000.00元,此款于本判決生效后七日內(nèi)給付;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某78025.75元,履行方式為:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司支付李某某67508.00.00,支付孫某某10517.75元,此款于本判決生效后七日內(nèi)給付。
案件受理費4375.20元,減半收取2787.60元,由原告李某某承擔(dān)66.00元,被告孫某某承擔(dān)2721.60元。司法鑒定費3310.00.00元,由被告孫某某承擔(dān)。(案件受理費及司法鑒定費已由李某某預(yù)繳,孫某某于本判決生效后立即給付李某某)
鑒定人出庭作證費用300.00元,由被告牡丹江平安財產(chǎn)保險股份有限公司承擔(dān)。(此款已給付完畢)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王艷
書記員:李孟華
成為第一個評論者