原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：皮德智，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
以上二被告委托訴訟代理人：李博輝，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：滄州安居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地滄州市新華區(qū)北環(huán)路廣廈小區(qū)付6號(hào)樓3樓。
法定代表人：董瑜，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900661069654Y。

原告李某某與被告于某某、孫某某、滄州安居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人皮德智、被告于某某、孫某某及委托訴訟代理人李博輝均到庭參加訴訟，被告滄州安居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失181530元。
事實(shí)和理由：2017年7月13日，原告在被告于某某承攬的新華區(qū)樂天超市裝修工程中受傷，于2017年7月13日至8月1日在河北省滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療。被告于某某和孫某某系夫妻關(guān)系。原告出院后多次找到二被告協(xié)商賠償事宜。二被告以已付住院費(fèi)為由拒絕賠償。經(jīng)過司法鑒定中心鑒定，原告所受損傷評(píng)定為九級(jí)。二被告應(yīng)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失181530元。
被告孫某某辯稱，我不是原告的雇主也沒有參與該工程，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告于某某辯稱，原告的受傷是在原滄州小義烏商品批發(fā)城內(nèi)拆除房屋的裝飾中受傷的,但是原告的受傷自己是有主要過錯(cuò)的，我準(zhǔn)備了兩個(gè)人字梯和木質(zhì)板凳，工作的人都是我提前叫來的，工作前我都告誡工人干活的注意事項(xiàng)及注意安全，遇到較重或較難完成的可以叫其他人共同干。在當(dāng)天受傷時(shí)，中午原告飲酒，飲酒后作業(yè)而且未按照被告于某某提供的工具進(jìn)行工作而是私自在其他地方拿的塑料凳子，踩在凳子上，由于凳子老化摔傷。另外我在原告治療過程中超額墊付了醫(yī)療費(fèi)，退回的6000元醫(yī)療費(fèi)也在原告處。本案的被告滄州安居房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，該房屋是由該公司建設(shè)的，應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)責(zé)任法第35條分擔(dān)責(zé)任。我方不同意賠償原告的損失。
經(jīng)審理查明，原告李某某于2017年7月13日在被告于某某承攬的小義烏商品城進(jìn)行拆除時(shí)工作中受傷，于2017年7月13日至8月1日在河北省滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療20天，診斷為右側(cè)股骨頸骨折、右肘關(guān)節(jié)外傷，冠心病。被告于某某和孫某某系夫妻關(guān)系。
經(jīng)本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出（2018）臨鑒字第0320號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為李某某之損傷傷殘?jiān)u定為九級(jí)；誤工期90-150日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日；護(hù)理人數(shù)證實(shí)為住院期間護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人，人工全關(guān)節(jié)需定期翻新更換，一般10-15年一次，每次醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為叁萬元至伍萬元。
在本案庭審中，原告提交其兒子李峰與被告于某某的通話錄音，其中部分內(nèi)容如下：李峰問：“我爸爸給你干了多長(zhǎng)時(shí)間活摔著了”？于某某答：“在我這干了十多天活，給開日工，一天150元”。被告于某某對(duì)錄音內(nèi)容的真實(shí)性無異議，認(rèn)可去一天給一天工資，日工資每天150元。原告李某某去了之后干什么活是受被告于某某支配。
庭審時(shí)被告于某某申請(qǐng)證人于某（于某某的妹妹）出庭，證實(shí)事故發(fā)生當(dāng)天即2017年7月13日中午12點(diǎn)和李某某、孫鳳樓吃飯，他倆每人喝了一瓶啤酒，下午干活的時(shí)候李某某摔著了，后給被告于某某打的電話，于某某來后叫的救護(hù)車去的醫(yī)院。一開始干活的時(shí)候被告孫金興就說，安全第一，干慢一點(diǎn)沒事。干活時(shí)李某某沒用于某某提供的凳子，用的凳子是商城的。
以上事實(shí)，有原被告提交的相關(guān)證據(jù)及庭審中的筆錄、司法鑒定意見書、通話錄音一份予以證實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告李某某稱因受傷的損失如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（2017年7月13日至8月1日住院）、護(hù)理費(fèi)14677元、誤工費(fèi)22500元、殘疾賠償金38643元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、精神撫慰金12000元、司法鑒定費(fèi)用2200元、交通費(fèi)1000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39510元、人工全髖關(guān)節(jié)更新費(fèi)用40000元。共計(jì)181530元。
原告為證實(shí)其主張，提交如下證據(jù)：
1、戶籍證明信1張，證明內(nèi)容為被告于某某與孫某某系夫妻。
2、病歷1份、診斷證明書1張，證明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（2017年7月13日至8月1日住院）。
3、司法鑒定意見書1份，證明傷殘等級(jí)九級(jí)殘疾賠償金為38643元、誤工期150日、護(hù)理期90日、護(hù)理人數(shù)住院二人、出院一人、營(yíng)養(yǎng)期90日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9000元、人工全髖關(guān)節(jié)更新費(fèi)用40000元、精神撫慰金12000元。
4、增值稅普通發(fā)票1張，證明鑒定費(fèi)2200元。
5、證明2張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照2張，證明住院期間護(hù)理費(fèi)14677元。
6、錄音光盤1張、文字整理資料1頁，證明事故發(fā)生情況及誤工費(fèi)22500元。
7、出租車發(fā)票100張，證明交通費(fèi)1000元。
8、證明1張，證明被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39510元。
被告于某某、孫某某對(duì)原告提供的證據(jù)稱對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議，原告所支出的所有醫(yī)療費(fèi)用由被告墊付共計(jì)74000元。病例真實(shí)性無異議，病例中載明有冠心病，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除治療冠心病的藥物，實(shí)際住院19天。傷殘鑒定結(jié)論我方認(rèn)為傷殘等級(jí)過高，認(rèn)可十級(jí)傷殘，傷殘賠償金的計(jì)算是從2018年3月15日開始計(jì)算年齡。誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均是區(qū)間值我方認(rèn)為按照最低值計(jì)算。住院期間二人護(hù)理的意見不予認(rèn)可。根據(jù)李某某的病例，顯示是二級(jí)護(hù)理。后續(xù)治療的意見，因?yàn)樵娴哪挲g已經(jīng)超出60周歲，后期是否更換有不確定性，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。對(duì)于護(hù)理人的誤工證明及所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認(rèn)可，且沒有相應(yīng)的工資表證實(shí)。村委會(huì)的證明無異議，但需要明確被扶養(yǎng)人，因?yàn)槔钅衬骋彩潜环鲳B(yǎng)人，因此被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)是其子女。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照19天每天50元計(jì)算。住院期間護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。誤工費(fèi)因原告不是固定在被告處打工，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。傷殘賠償金按照十級(jí)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照20元每天計(jì)算。精神撫慰金根據(jù)原告的過錯(cuò)不應(yīng)超出3000元。司法鑒定費(fèi)以核實(shí)的證據(jù)為準(zhǔn)。交通費(fèi)過高，法院依法確定。證人的證言我方不認(rèn)可，因證人與被告是親兄弟姐妹關(guān)系，其證實(shí)原告存在過錯(cuò)，是為了減輕被告的責(zé)任，因此證言不應(yīng)被采納。
原告李某某可以認(rèn)定的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)67170.4元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，病歷一份、診斷證明書一張證實(shí)原告受傷后支出情況，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
2、原告主張因住院20天的伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，數(shù)額過高，依據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，原告因住院20天的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1000元。依據(jù)司法鑒定意見書，營(yíng)養(yǎng)期限確定為75天，按每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元。人工全髖節(jié)更換醫(yī)療費(fèi)用確定為40000元。
3、原告主張誤工費(fèi)22500元，數(shù)額過高，依據(jù)司法鑒定意見書，本院確定其誤工天數(shù)為120天，因原告未提供誤工的相應(yīng)證據(jù)，其在被告處打工不是固定的，可參照2018年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)37349元計(jì)算誤工費(fèi)為12279元。
4、原告主張護(hù)理費(fèi)，其提供的證據(jù)不足，依據(jù)司法鑒定意見書，本院確定其護(hù)理天數(shù)為75天，住院期間的二人護(hù)理費(fèi)可參照2018年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)37349元計(jì)算為4093元（37349元÷365天×20天×2人），出院后一人護(hù)理費(fèi)參照2018年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元計(jì)算55天計(jì)3524元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)7617元。
5、原告主張按2018年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計(jì)算傷殘賠償金38643元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)39510元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7、原告主張交通費(fèi)1000元，數(shù)額過高，本院酌定為800元。
8、原告主張精神撫慰金12000元，數(shù)額過高，本院酌定為8000元。
9、司法鑒定費(fèi)2200元，是原告為鑒定傷情所支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)219469.4元。

本院認(rèn)為，原告李某某受被告于某某的雇傭，應(yīng)認(rèn)定原告李某某和被告于某某之間已形成勞務(wù)合同關(guān)系。原告李某某在為被告于某某承攬的拆除工作中受傷，被告于某某作為雇主應(yīng)對(duì)原告的受傷承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但原告李某某在履行勞務(wù)期間未按被告于某某提供的工具干活而導(dǎo)致受傷，其自身未盡到注意安全的義務(wù)，本身存在相應(yīng)的過錯(cuò)，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自已受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！币虼耍驹捍_定原告應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)40%的責(zé)任，被告對(duì)原告的損失承擔(dān)60%的責(zé)任，故被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失131681.64元（219469.4元×60%）。因被告已為原告墊付74000元，應(yīng)從其賠償款中予以扣除，被告應(yīng)再給付原告賠償款57681.64元。被告孫某某與被告于某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)共同承擔(dān)對(duì)原告的賠償款并互負(fù)連帶責(zé)任。被告于某某未舉證證明被告滄州安居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與其之間的關(guān)系，其要求被告滄州安居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理據(jù)不足，本院不予采信。
被告于某某辯稱另給付原告生活費(fèi)400元和支出500元護(hù)理費(fèi)，原告不予認(rèn)可，而被告又未能提供證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)其辯稱不予采信。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某和被告孫某某共同賠償原告李某某各項(xiàng)損失57681.64元并互負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告滄州安居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上第一項(xiàng)待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1966元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1345元，被告于某某和被告孫某某共同負(fù)擔(dān)621元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院（提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院繳納上訴費(fèi)，開戶行河北省滄州市農(nóng)業(yè)銀行北環(huán)支行，收款人河北省滄州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)50×××85，并將上訴狀和繳納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不繳費(fèi)的視為不再上訴）。

審判員 鄭云賞

書記員： 張欣