李某某
王利豐
李作平
李某某
朱朝陽
吉日紅

原告李某某，男，漢族，慶安縣人，農民，現住慶安縣。
委托代理人王利豐，律師。
委托代理人李作平，男，漢族，慶安縣人，法律工作者，現住慶安縣。
被告李某某，女，漢族，慶安縣人，農民，現住慶安縣。
委托代理人朱朝陽，律師。
被告吉日紅，男，漢族，慶安縣人，農民，現住慶安縣。
委托代理人朱朝陽，律師。
原告李某某與被告李某某、吉日紅民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22日受理此案，依法組成合議庭于2015年4月27日、2015年6月17日兩次公開開庭進行審理。原告李某某的委托代理人王利豐、李作平到庭參加了訴訟，被告李某某、吉日紅及其委托代理人朱朝陽到庭參加了訴訟，本案現己審理終結。

本院認為，原告李某某與被告李某某之間民間借貸的法律關系合法有效。原告要求被告李某某給付借款有理應予支持。因此借款是被告李某某與被告吉日紅在婚姻關系存續(xù)期間所欠的債務，根據《中華人民共和國婚姻法》司法解釋（二）第二十四條 ?、應共同承擔。被告吉日紅不承認此筆借款無證據證實，被告李某某以字跡不是本人所簽，手印不是本人所摁，此種辯論以通過字跡鑒定確認字跡是被告李某某所簽，所以被告李某某的辯論理由不予支持。被告李某某又提出重新鑒定，根據《民事訴訟證據規(guī)定》第二十七條規(guī)定，對重新鑒定問題作出了明確的規(guī)定，具備以下情形之一的，人民法院應予準予，（一）、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。根據這一規(guī)定，被告李某某提出重新鑒定的請求不予支持。故此本院依照根據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》司法解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、吉日紅償還原告李某某借款40,000.00元。
上述款項于判決生效后10日內履行。
案件受理費800.00元，財產保全費420.00元，鑒定費1,000.00元、由被告李某某、吉日紅承擔。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當事人在規(guī)定的期限內未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

本院認為，原告李某某與被告李某某之間民間借貸的法律關系合法有效。原告要求被告李某某給付借款有理應予支持。因此借款是被告李某某與被告吉日紅在婚姻關系存續(xù)期間所欠的債務，根據《中華人民共和國婚姻法》司法解釋（二）第二十四條 ?、應共同承擔。被告吉日紅不承認此筆借款無證據證實，被告李某某以字跡不是本人所簽，手印不是本人所摁，此種辯論以通過字跡鑒定確認字跡是被告李某某所簽，所以被告李某某的辯論理由不予支持。被告李某某又提出重新鑒定，根據《民事訴訟證據規(guī)定》第二十七條規(guī)定，對重新鑒定問題作出了明確的規(guī)定，具備以下情形之一的，人民法院應予準予，（一）、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。根據這一規(guī)定，被告李某某提出重新鑒定的請求不予支持。故此本院依照根據《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國婚姻法》司法解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、吉日紅償還原告李某某借款40,000.00元。
上述款項于判決生效后10日內履行。
案件受理費800.00元，財產保全費420.00元，鑒定費1,000.00元、由被告李某某、吉日紅承擔。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：喬永艷
審判員：李婷
審判員：葛玉東

書記員：王世澤