李某
張海霞（懷安縣法律援助中心）
郭保安
馮富軍（懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住懷安縣。
委托訴訟代理人:張海霞，懷安縣法律援助中心律師，特別代理。
被告:郭保安，男，65歲，漢族，農(nóng)民，住懷安縣。
委托訴訟代理人:馮富軍，懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
原告李某與被告郭保安返還原物糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、歸還原告自己種植的大臺(tái)八地塊上3.3畝玉米地中被被告收割的2畝玉米（價(jià)值約3000元）；2、訴訟費(fèi)由由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告在1999年11月與村委會(huì)簽訂了二輪土地承包合同，此后原告一家一直在經(jīng)營(yíng)該承包地。
2016年9月，被告突然去原告在大臺(tái)八地塊上種植的3.3畝玉米地上強(qiáng)行收割走了其中的2畝地的玉米。
被告未書(shū)面答辯。
陳述答辯稱(chēng):對(duì)原告的二輪土地承包合同有異議，也經(jīng)懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)司法所調(diào)解過(guò)，請(qǐng)求中止或駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為:被告收割原告承包經(jīng)營(yíng)二輪土地的玉米，屬侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)歸還。
被告認(rèn)為訴爭(zhēng)土地有其父親的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，未提供證據(jù)證實(shí)，待其收集證據(jù)后可依法另行解決。
綜上所述，原告請(qǐng)求被告歸還被收割的玉米款400元于法有據(jù)，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭保安歸還原告玉米款400元，此款于本判決生效后15日內(nèi)一次付清。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告郭保安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告收割原告承包經(jīng)營(yíng)二輪土地的玉米，屬侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)歸還。
被告認(rèn)為訴爭(zhēng)土地有其父親的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，未提供證據(jù)證實(shí)，待其收集證據(jù)后可依法另行解決。
綜上所述，原告請(qǐng)求被告歸還被收割的玉米款400元于法有據(jù)，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第四項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭保安歸還原告玉米款400元，此款于本判決生效后15日內(nèi)一次付清。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告郭保安負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張永福

書(shū)記員：王莉莉