原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住日照市東港區(qū)。委托訴訟代理人：路曉琳，山東日能律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：許新，日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)廣通法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：莊秀麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地日照市東港區(qū)，現(xiàn)住日照市東港區(qū)。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地日照市東港區(qū)，現(xiàn)住日照市東港區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黃海二路9號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371102X13592156F。訴訟代表人：郭和平，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟玉強(qiáng)，山東律苑律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)152201元；2、涉案費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月11日，被告王某駕駛被告莊秀麗所有的魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車行駛至日照市青島路與淄博路路段時(shí)，與原告相撞致原告受傷。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)作出第2017925號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某辯稱：對(duì)于事故發(fā)生無異議，但魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車已向被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告遭受的合理損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告莊秀麗辯稱：對(duì)于事故發(fā)生無異議，但答辯人作為車主無任何過錯(cuò)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)原告所有損失。被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)于事故發(fā)生無異議，但事故責(zé)任認(rèn)定書未明確被告王某的違法情形，直接認(rèn)定了王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；如果該全部責(zé)任認(rèn)定系原、被告雙方事故當(dāng)事人約定或被告自認(rèn)，不應(yīng)當(dāng)加重答辯人的賠償責(zé)任。魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥部分，答辯人不予承擔(dān)，間接損失不予承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月11日，在日照市青島路與淄博路路段，被告王某駕駛魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車與原告李某某駕駛的電動(dòng)車相撞，致兩車受損，原告李某某受傷。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)以簡(jiǎn)易程序作出第2017925號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。原告李某某、被告王某對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議。另查明：魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車的所有人是被告莊秀麗，莊秀麗與被告王某系夫妻關(guān)系，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。又查明：原告受傷后兩次住院治療57天，第一次住院主要診斷為腦挫傷、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、軟組織疾患等，并行左肩鎖關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，第二次住院取除內(nèi)固定裝置。2017年10月23日，原告的傷情經(jīng)本院委托由原、被告雙方共同選定的司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘兩處，后續(xù)治療費(fèi)用約5000元。對(duì)于此次事故，原告李某某主張其存在以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)44618元（38376元+后續(xù)治療費(fèi)用5242元）；2、誤工費(fèi)16900元【100元/天×（162天+7天）】；3、護(hù)理費(fèi)6840元【120元/天×（50天+7天）】；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6840元【120元/天×（50天+7天）】；5、交通費(fèi)2000元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元；7、殘疾賠償金65303元【34012元/年×12%×（20年-4年）】；8、精神損害撫慰金2620元；9、鑒定費(fèi)2080元，以上合計(jì)152201元。上述事實(shí)，有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)、工資明細(xì)表、誤工證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保全費(fèi)及保全裁定書等證據(jù)在案為證。
原告李某某訴被告莊秀麗、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳祥勇獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人許新，被告莊秀麗、王某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托訴訟代理人翟玉強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某駕駛魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車與原告李某某駕駛的電動(dòng)車相撞，致兩車受損，原告李某某受傷，造成傷人道路交通事故屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，王某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定書的證明效力應(yīng)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按過錯(cuò)大小承擔(dān)。因魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告其他損失，應(yīng)由被告王某、莊秀麗按100%的事故責(zé)任比例予以賠償，但因魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。對(duì)于原告的損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分析確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)43618元（38376元+后續(xù)治療費(fèi)用5242元），該項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)等為證，予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)15096元（34012元/年÷365天×162天），關(guān)于原告的誤工時(shí)間，結(jié)合原告的傷情、治療情況《公安部人身損害誤工期、護(hù)理器、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，確定為162天；關(guān)于原告的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)原告的工作單位、工資發(fā)放形式等有異議，但未提供相關(guān)證據(jù)證明其異議，原告提供的相關(guān)證據(jù)能夠證實(shí)原告仍在從事相關(guān)工作，被告保險(xiǎn)公司所稱的經(jīng)了解原告在其他單位工作，也證實(shí)原告確實(shí)仍參加勞動(dòng)，對(duì)該項(xiàng)損失可按山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元/年計(jì)算，據(jù)此確認(rèn)以上金額；3、護(hù)理費(fèi)6840元（120元/天×57天），對(duì)于該項(xiàng)損失原告按120元/天主張，并不超出日照市部分護(hù)理的護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此確認(rèn)以上金額；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元（50元/天×57天），對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按50元/天計(jì)算，據(jù)此確認(rèn)以上金額；5、交通費(fèi)1140元，考慮原告住院治療，必然支出交通費(fèi)用，本院為此酌定1140元；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元，結(jié)合原告的傷情、治療情況、《公安部人身損害誤工期、護(hù)理器、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定以及住院時(shí)間，本院為此酌定1140元；7、殘疾賠償金65303元（34012元/年×12%×16年），司法鑒定意見書系經(jīng)本院委托由原、被告雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，被告雖對(duì)鑒定結(jié)論有異議，但未提出足以推翻鑒定結(jié)論的證據(jù)，對(duì)于司法鑒定意見書的證據(jù)效力予以確認(rèn)，據(jù)此確認(rèn)以上金額；8、精神損害撫慰金1000元，考慮原告因本次交通事故致殘，且被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院為此酌定1000元；9、鑒定費(fèi)2080元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，予以確認(rèn)。以上合計(jì)139067元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15096元、護(hù)理費(fèi)6840元、交通費(fèi)1140元、殘疾賠償金65303元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)99379元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告李某某的其他損醫(yī)療費(fèi)33618元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元、鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)39688元，應(yīng)由被告莊秀麗、王某按100%的事故責(zé)任比例予以賠償，但因魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償該39688元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15096元、護(hù)理費(fèi)6840元、交通費(fèi)1140元、殘疾賠償金65303元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)99379元，于判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)33618元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元、鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)39688元，于判決生效后十日內(nèi)付清。三、駁回原告李某某本案的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3344元，減半收取1672元，由原告李某某負(fù)擔(dān)144元，由被告莊秀麗、王某負(fù)擔(dān)1528元；保全費(fèi)620元，由原告李某某負(fù)擔(dān)300元，由被告莊秀麗、王某負(fù)擔(dān)320元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳祥勇

書記員：馬艷