上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人：潘亞平，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘祥市。
被上訴人（原審被告）：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市吳淞路400號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。

上訴人李某某因與被上訴人楊某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院（2017）鄂0804民初75號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月20日受理后，依法組成合議庭，于2017年7月6日公開開庭審理了本案，上訴人李某某及其委托訴訟代理人潘亞平，到庭參加了訴訟，被上訴人楊某某及被上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定……受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中，從李某某在二審提交的判決書中已確認(rèn)的事實(shí)來看，李某某于本案交通事故發(fā)生前以個(gè)體私房建設(shè)、銷售為業(yè)，其雖已年滿60周歲，但客觀上仍在繼續(xù)工作，因本案交通事故受傷住院治療，確存誤工損失，一審不予支持誤工費(fèi)與其實(shí)際情況不符，本院予以糾正。李某某受傷后住院治療118天，出院醫(yī)囑載明休三個(gè)月，其主張209天（118天＋91天）誤工時(shí)間合理，予以支持；因李某某未提交證據(jù)證明其實(shí)際收入情況，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，本院參照2016年度房地產(chǎn)業(yè)職工年平均工資46811元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算其誤工費(fèi)共計(jì)26804.11元（46811元／年÷365天×209天）
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，李某某因本案交通事故致右足第5跖骨基底部骨折，在荊門市中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑載明出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)，休三個(gè)月，對(duì)出院休息三個(gè)月的營養(yǎng)費(fèi)本院予以支持，按照荊門市地區(qū)每天20元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算其營養(yǎng)費(fèi)為1820元（20元／天×91天）。
一審認(rèn)定李某某的醫(yī)療費(fèi)3337元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、護(hù)理費(fèi)10066.53元、交通費(fèi)902.1元，因各方當(dāng)事人均未上訴，本院予以維持，加上誤工費(fèi)26804.11元、營養(yǎng)費(fèi)1820元，李某某的損失共計(jì)48829.74元，由承保本案車險(xiǎn)的中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但實(shí)體處理不當(dāng)，本院予以糾正。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

一、撤銷湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院（2017）鄂0804民初75號(hào)民事判決；
二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償李某某48829.74元；
三、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1150元，減半收取525元，由李某某負(fù)擔(dān)200元，楊某某負(fù)擔(dān)300元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)25元；二審案件受理費(fèi)500元，由李某某負(fù)擔(dān)100元，楊某某負(fù)擔(dān)400元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)100。
本判決為終審判決。

審判長　　吳宏瓊 審判員　　肖　芄 審判員　　許德明

書記員：蔡敏