李某權
陳昊（湖北勤才律師事務所）
劉某某

原告李某權。
委托代理人陳昊，湖北勤才律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告劉某某。
原告李某權與被告劉某某健康權糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法組成由審判員鐘巍擔任審判長，審判員劉忠海、人民陪審員李國軍參加評議的合議庭，于2015年3月18日公開開庭進行了審理。原告李某權及其委托代理人陳昊、被告劉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:被告劉某某為小組集體土地轉(zhuǎn)讓金分配問題不能采取合法途徑正確處理，先行推搡引起矛盾，發(fā)生打斗后又拿凳子將原告李某權頭部打傷，其具有較大過錯，應對原告受傷造成的損失承擔賠償責任。原告李某權作為小組代表，對土地轉(zhuǎn)讓金的分配應當公平處理、解釋清楚，但在其弟與他人發(fā)生打斗時不能妥善處理，而是上前拉扯、幫忙，導致事發(fā)現(xiàn)場混亂，矛盾擴大激化，自身具有一定過錯，應當減輕被告的賠償責任。綜合本案雙方當事人的過錯程度，原告的損失應由被告承擔60%較為適宜。原告李某權的各項損失核定為:醫(yī)療費4017.10元、誤工費2921.05元（依據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入，23693元／年÷365天×45天）、住院伙食補助費500元（50元／天×10天）、護理費1068.82元（依據(jù)居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入，26008元／年÷365天×15天）、鑒定費1000元、交通費150元、后續(xù)治療費1200元，共計10856.97元，由被告劉某某賠償60%即6514.18元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某權因傷而產(chǎn)生的各項損失共計10856.97元，由被告劉某某賠償6514.18元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某權的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告李某權負擔200元，被告劉某某負擔300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為:被告劉某某為小組集體土地轉(zhuǎn)讓金分配問題不能采取合法途徑正確處理，先行推搡引起矛盾，發(fā)生打斗后又拿凳子將原告李某權頭部打傷，其具有較大過錯，應對原告受傷造成的損失承擔賠償責任。原告李某權作為小組代表，對土地轉(zhuǎn)讓金的分配應當公平處理、解釋清楚，但在其弟與他人發(fā)生打斗時不能妥善處理，而是上前拉扯、幫忙，導致事發(fā)現(xiàn)場混亂，矛盾擴大激化，自身具有一定過錯，應當減輕被告的賠償責任。綜合本案雙方當事人的過錯程度，原告的損失應由被告承擔60%較為適宜。原告李某權的各項損失核定為:醫(yī)療費4017.10元、誤工費2921.05元（依據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入，23693元／年÷365天×45天）、住院伙食補助費500元（50元／天×10天）、護理費1068.82元（依據(jù)居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入，26008元／年÷365天×15天）、鑒定費1000元、交通費150元、后續(xù)治療費1200元，共計10856.97元，由被告劉某某賠償60%即6514.18元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某權因傷而產(chǎn)生的各項損失共計10856.97元，由被告劉某某賠償6514.18元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某權的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告李某權負擔200元，被告劉某某負擔300元。

審判長：鐘巍
審判員：劉忠海
審判員：李國軍

書記員：付三紅