李某某
高玉章（湖北凡成律師事務(wù)所）
鄧某
李智群（湖北襄陽明正法律服務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人高玉章，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代為上訴，代為申請執(zhí)行，代簽法律文書，代為收取執(zhí)行款物。
被告鄧某。
委托代理人李智群，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為進行和解，代為提起反訴或上訴，代簽法律文書。
原告李某某與被告鄧某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員尤文華獨任審判，于2014年3月20日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人高玉章及被告鄧某的委托代理人李智群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告鄧某駕駛手扶拖拉機與原告李某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，其事發(fā)后逃逸，經(jīng)交警部門認定其負此事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認定事實清楚、證據(jù)充分，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信，故被告鄧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的侵權(quán)賠償責(zé)任。原告李某某訴請賠償醫(yī)療費11259.7元、殘疾賠償金15704元、鑒定費1300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某訴請誤工費7623元（121天×22886元／年÷365天），經(jīng)本院核定應(yīng)為6709.05元（107天×22886元／年÷365天）。其訴請護理費2912.5元，護理時間應(yīng)按其住院的天數(shù)計算。其訴請住院伙食補助費過高，應(yīng)按每天20元計算。其訴請交通費2000元，根據(jù)本地的交通實際，本院酌情支持400元。另原告還要求賠償精神撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜亟?jīng)濟水平等因素，本院酌情支持1000元。綜上，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告李某某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費11259.7元、誤工費6709.05元（107天×22886元／年÷365天）、護理費1100.30元（17天×23624元／年÷365天）、住院伙食補助費340元（17天×20元／天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、鑒定費1300元、交通費400元，合計36813.05元。被告鄧某辯稱原告亦有一定責(zé)任，交警部門責(zé)任劃分不當(dāng)，但未提供充分證據(jù)推翻交警部門的責(zé)任認定認定的事實和責(zé)任劃分，故該辯解理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失36813.05元及精神損害撫慰金1000元，合計37813.05元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告李某某負擔(dān)50元，被告鄧某負擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告鄧某駕駛手扶拖拉機與原告李某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，其事發(fā)后逃逸，經(jīng)交警部門認定其負此事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認定事實清楚、證據(jù)充分，責(zé)任劃分并無不當(dāng)，本院予以采信，故被告鄧某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的侵權(quán)賠償責(zé)任。原告李某某訴請賠償醫(yī)療費11259.7元、殘疾賠償金15704元、鑒定費1300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某訴請誤工費7623元（121天×22886元／年÷365天），經(jīng)本院核定應(yīng)為6709.05元（107天×22886元／年÷365天）。其訴請護理費2912.5元，護理時間應(yīng)按其住院的天數(shù)計算。其訴請住院伙食補助費過高，應(yīng)按每天20元計算。其訴請交通費2000元，根據(jù)本地的交通實際，本院酌情支持400元。另原告還要求賠償精神撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜亟?jīng)濟水平等因素，本院酌情支持1000元。綜上，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告李某某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費11259.7元、誤工費6709.05元（107天×22886元／年÷365天）、護理費1100.30元（17天×23624元／年÷365天）、住院伙食補助費340元（17天×20元／天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、鑒定費1300元、交通費400元，合計36813.05元。被告鄧某辯稱原告亦有一定責(zé)任，交警部門責(zé)任劃分不當(dāng)，但未提供充分證據(jù)推翻交警部門的責(zé)任認定認定的事實和責(zé)任劃分，故該辯解理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失36813.05元及精神損害撫慰金1000元，合計37813.05元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，減半收取250元，由原告李某某負擔(dān)50元，被告鄧某負擔(dān)200元。

審判長：尤文華

書記員：杜忠普