原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。委托訴訟代理人：呂明華，湖北希文律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊門市人，住荊門市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800880116692J。負(fù)責(zé)人：文雷，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：安俊超，湖北邦倫律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李某某與被告王某某、范某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保荊門分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人呂明華，被告王某某、范某某、被告財(cái)保荊門分公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告共同賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37384.16元；2、訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告訴稱，2017年12月3日8時(shí)30分許，被告王某某駕駛鄂ＸＸ**號(hào)貨車（車主為被告范某某）由新湖路左轉(zhuǎn)彎向卓政路行駛時(shí)，與原告駕駛的鄂x**號(hào)三輪摩托車相掛，造成李某某受傷，三輪摩托車受損的交通事故。2017年12月4日，此事故經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在沙洋縣人民醫(yī)院住院治療36天。2018年6月28日，經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的后續(xù)治療費(fèi)為12000元。鄂ＸＸ**號(hào)貨車以被告范某某為被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元。為此，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告王某某辯稱：我系被告范某某雇請(qǐng)的司機(jī)。被告范某某辯稱：我的車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分按責(zé)賠付。被告王某某是我雇請(qǐng)的司機(jī)。被告財(cái)保荊門分公司辯稱：1、我公司對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議；2、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司在核實(shí)本案事故車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證在檢驗(yàn)有效期情況下，才承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告訴請(qǐng)質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。三被告對(duì)原告提交的沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書、被告王某某的駕駛證及被告范某某行駛證信息、投保保險(xiǎn)情況、沙洋縣人民醫(yī)院住院病歷、正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、摩托車車損等無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。三被告對(duì)原告提交的鑒定意見(jiàn)中后期治療費(fèi)有異議，被告財(cái)保荊門分公司認(rèn)為該費(fèi)用過(guò)高，將在（2018年8月25日前）向本院提交書面重新鑒定申請(qǐng)，逾期視為對(duì)原鑒定的認(rèn)可；經(jīng)審查，原告提交該鑒定意見(jiàn)較為客觀，且該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定質(zhì)證，被告未在相應(yīng)時(shí)間提交重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)該鑒定意見(jiàn)的證明效力本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年12月3日8時(shí)30分許，被告王某某駕駛鄂ＸＸ**號(hào)貨車（車主為被告范某某）由新湖路左轉(zhuǎn)彎向卓政路行駛時(shí)，與原告駕駛的鄂x**號(hào)三輪摩托車相掛，造成李某某受傷，三輪摩托車受損的交通事故。2017年12月4日，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王某某承擔(dān)全部責(zé)任，李某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后被送往沙洋縣人民醫(yī)院住院治療36天，支付住院費(fèi)12282.80元。2018年6月28日，沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所作出沙金司鑒所[2018]臨鑒字第125號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：原告的后續(xù)治療費(fèi)為12000元。原告為此支付鑒定費(fèi)700元。另查明，原告李某某為農(nóng)業(yè)戶口，在沙洋縣高陽(yáng)鎮(zhèn)呂集村一組承包有責(zé)任田。原告在住院期間由其親屬護(hù)理。鄂ＸＸ**號(hào)貨車登記車主為范某某，被告王某某系其雇請(qǐng)的司機(jī)，該車在財(cái)保荊門分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元。被告范某某先行墊付原告李某某14232.80元。

本院認(rèn)為，被告王某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告李某某受傷的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，雙方無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告王某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。被告王某某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)依法按責(zé)對(duì)原告因該次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告王某某系被告范某某雇請(qǐng)的司機(jī)，相應(yīng)賠付責(zé)任應(yīng)由被告范某某承擔(dān)。鄂ＸＸ**號(hào)車在財(cái)保荊門分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十六條的規(guī)定，被告財(cái)保荊門分公司應(yīng)分別在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告范某某先行墊付原告14232.80元費(fèi)用，原告獲賠后，應(yīng)予以相應(yīng)返還。關(guān)于原告李某某其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張12282.80元，根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)及原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)于該訴請(qǐng)本院予以支持；2、后期治療費(fèi)：原告主張12000元，根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)和鑒定意見(jiàn)，該訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張1800元（36天×50元/天），三被告無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、護(hù)理費(fèi)：原告主張3473.28元（36天×96.48元/天），根據(jù)本院已認(rèn)定的證據(jù)及鑒定意見(jiàn)，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為36天×35214元/年÷365天/年=3473.16元；5、誤工費(fèi)：原告主張4678.08元[（36天+14天）×34150元/年÷365天/年]，根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)和醫(yī)囑，原告的該訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、車損：原告主張1950元，三被告無(wú)異議，且符合法律規(guī)定，對(duì)于該訴請(qǐng)本院予以支持；7、法醫(yī)鑒定費(fèi)：原告主張700元，該費(fèi)用系原告為確定其傷殘情況及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失而實(shí)際支出的合理費(fèi)用，對(duì)該證據(jù)證明效力本院予以確認(rèn)；8、交通費(fèi)：原告主張500元，本院酌定300元予以支持；綜上，原告李某某在此次交通事故中的損失合計(jì)為37184.04元[醫(yī)療費(fèi)12282.80元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3473.16元、誤工費(fèi)4678.08元、車損1950元、司法鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)300元]，由被告財(cái)保荊門分公司在其為鄂ＸＸ**號(hào)車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某20401.24元[醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元、死亡傷殘限額內(nèi)8451.24元、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)1950元],剩余16782.80元，由被告王某某、范某某賠償。由被告王某某、范某某賠償?shù)?6782.80元，由被告財(cái)保荊門分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第（八）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂ＸＸ**號(hào)車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20401.24元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂ＸＸ**號(hào)車承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16782.80元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)735元，由被告王某某、范某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　金　陳

書記員：楊克勤