原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告：趙永華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：舒從某，男，漢族，住四川省珙縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人：王承燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童康，四川忠仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：代碧成，四川忠仁律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告趙永華、舒從某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司），機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張仁旭，被告太平洋公司的委托訴訟代理人代碧成到庭參加了訴訟，被告趙永華、舒從某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告69130元。具體賠償項目如下：1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費800元（10天×80元／天）；4、住院伙食補助費300元（10天×30元／天）；5、后續(xù)醫(yī)療費11000元；6、鑒定費1400元；7、交通費1000元，合計69910元，按責(zé)任比例分?jǐn)偤髮嶋H請求69130元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年9月24日，原告駕駛電動自行車（搭乘：黃滿），從巡場街上往巡場鎮(zhèn)杉木樹煤礦方向行駛，14時05分，當(dāng)車行至巡杉路4KM+800M處時，撞到停在右側(cè)路邊被告趙永華駕駛的×1號重型自卸貨車后面，造成原告和黃滿受傷，車輛受損的此次道路交通事故。2016年9月29日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙永華負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療10天，醫(yī)療費已由被告支付。2017年3月8日，經(jīng)四川博宇司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費11000元，鑒定費1400元已由原告支付。×1號車系舒從某所有，并在太平洋公司投了保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。李某某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。2016年9月24日，李某某駕駛電動自行車（搭乘：黃滿），從巡場街上往巡場鎮(zhèn)杉木樹煤礦方向行駛，14時05分，當(dāng)車行至巡杉路4KM+800M處時，撞到停在右側(cè)路邊被告趙永華駕駛的×1號重型自卸貨車后面，造成李某某和黃滿受傷，車輛受損的此次道路交通事故。2016年9月29日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙永華負(fù)事故的次要責(zé)任。李某某受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療10天。2017年3月8日，四川博宇司法鑒定所鑒定對李某某的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費進行了鑒定，鑒定費1400元已由李某某支付?！?號車系舒從某所有，該車在太平洋公司投保了交強險和三者險。保險期間均為2016年2月15日至2017年2月14日，其中交強險的賠償限額為122000元，本案的醫(yī)療費已由舒從某墊付，并已向太平洋公司理賠，現(xiàn)交強險醫(yī)療費限額只余1395元；三者險的賠償限額為100萬元，并附加不計免賠。
雙方有爭議的事實為：李某某的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費。太平洋公司不認(rèn)可四川博宇司法鑒定所的鑒定意見，并申請對李某某的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費重新鑒定。本院依職權(quán)指定在四川中證司法鑒定所重新鑒定，但太平洋公司在指定的繳費期限內(nèi)拒不繳納鑒定費，故本院采信四川博宇司法鑒定所的鑒定意見，確認(rèn)李某某的傷殘等級為十級，需續(xù)醫(yī)費11000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，趙永華駕駛的車輛和李某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故致李某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，趙永華負(fù)事故的次要責(zé)任，故車主舒從某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。趙永華系履行職務(wù)不承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋公司辯稱超出交強險部分只承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不符合《四川省<中華人民共和國道路交通安全法>實施辦法》第五十二條的規(guī)定，故太平洋公司應(yīng)對超過交強險的部分應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。李某某要求的住院伙食補助費、護理費符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。交通費確定為300元。鑒定費系為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護理費800元（10天×80元／天）；4、住院伙食補助費300元（10天×30元／天）；5、后續(xù)醫(yī)療費11000元；6、鑒定費1400元；7、交通費300元，合計69210元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤笤鎽?yīng)得到63267元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償李某某59305元（總損失69210元-住院伙食補助費300元-續(xù)醫(yī)費11000元+交強險醫(yī)療費1395元）。
二、由舒從某賠償李某某3962元【（總損失69210元-交強險賠償額59305元）×40%】,此款由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在三者險限額內(nèi)賠償。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費764元，由李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英