原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告：趙永華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：舒從某，男，漢族，住四川省珙縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人：王承燦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童康，四川忠仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：代碧成，四川忠仁律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告趙永華、舒從某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋公司），機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張仁旭，被告太平洋公司的委托訴訟代理人代碧成到庭參加了訴訟，被告趙永華、舒從某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告69130元。具體賠償項(xiàng)目如下：1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)800元（10天×80元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（10天×30元／天）；5、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11000元；6、鑒定費(fèi)1400元；7、交通費(fèi)1000元，合計(jì)69910元，按責(zé)任比例分?jǐn)偤髮?shí)際請(qǐng)求69130元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月24日，原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)（搭乘：黃滿(mǎn)），從巡場(chǎng)街上往巡場(chǎng)鎮(zhèn)杉木樹(shù)煤礦方向行駛，14時(shí)05分，當(dāng)車(chē)行至巡杉路4KM+800M處時(shí)，撞到停在右側(cè)路邊被告趙永華駕駛的×1號(hào)重型自卸貨車(chē)后面，造成原告和黃滿(mǎn)受傷，車(chē)輛受損的此次道路交通事故。2016年9月29日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙永華負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療10天，醫(yī)療費(fèi)已由被告支付。2017年3月8日，經(jīng)四川博宇司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)11000元，鑒定費(fèi)1400元已由原告支付。×1號(hào)車(chē)系舒從某所有，并在太平洋公司投了保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。李某某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶(hù)口。2016年9月24日，李某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)（搭乘：黃滿(mǎn)），從巡場(chǎng)街上往巡場(chǎng)鎮(zhèn)杉木樹(shù)煤礦方向行駛，14時(shí)05分，當(dāng)車(chē)行至巡杉路4KM+800M處時(shí)，撞到停在右側(cè)路邊被告趙永華駕駛的×1號(hào)重型自卸貨車(chē)后面，造成李某某和黃滿(mǎn)受傷，車(chē)輛受損的此次道路交通事故。2016年9月29日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，趙永華負(fù)事故的次要責(zé)任。李某某受傷后在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療10天。2017年3月8日，四川博宇司法鑒定所鑒定對(duì)李某某的傷殘等級(jí)和續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行了鑒定，鑒定費(fèi)1400元已由李某某支付。×1號(hào)車(chē)系舒從某所有，該車(chē)在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均為2016年2月15日至2017年2月14日，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，本案的醫(yī)療費(fèi)已由舒從某墊付，并已向太平洋公司理賠，現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額只余1395元；三者險(xiǎn)的賠償限額為100萬(wàn)元，并附加不計(jì)免賠。
雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)為：李某某的傷殘等級(jí)和續(xù)醫(yī)費(fèi)。太平洋公司不認(rèn)可四川博宇司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，并申請(qǐng)對(duì)李某某的傷殘等級(jí)和續(xù)醫(yī)費(fèi)重新鑒定。本院依職權(quán)指定在四川中證司法鑒定所重新鑒定，但太平洋公司在指定的繳費(fèi)期限內(nèi)拒不繳納鑒定費(fèi)，故本院采信四川博宇司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，確認(rèn)李某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，需續(xù)醫(yī)費(fèi)11000元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，趙永華駕駛的車(chē)輛和李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故致李某某傷殘，經(jīng)交警部門(mén)事故認(rèn)定，趙永華負(fù)事故的次要責(zé)任，故車(chē)主舒從某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。趙永華系履行職務(wù)不承擔(dān)賠償責(zé)任。太平洋公司辯稱(chēng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分只承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，不符合《四川省<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>實(shí)施辦法》第五十二條的規(guī)定，故太平洋公司應(yīng)對(duì)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。李某某要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)確定為300元。鑒定費(fèi)系為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、精神撫慰金3000元；3、護(hù)理費(fèi)800元（10天×80元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（10天×30元／天）；5、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11000元；6、鑒定費(fèi)1400元；7、交通費(fèi)300元，合計(jì)69210元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤笤鎽?yīng)得到63267元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李某某59305元（總損失69210元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元-續(xù)醫(yī)費(fèi)11000元+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1395元）。
二、由舒從某賠償李某某3962元【（總損失69210元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額59305元）×40%】,此款由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
三、以上一、二項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)764元，由李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書(shū)記員：唐朝英