原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。原告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。二原告委托訴訟代理人：孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。被告：辛集市第二建筑有限責(zé)任公司。住所地：辛集市。法定代表人：焦貴永，該公司董事長。委托訴訟代理人：牛春見、高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告李某某、馮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決被告完整提供公司自成立至今的財(cái)務(wù)賬簿、會(huì)計(jì)賬目（包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)狀況說明書和利潤分配表的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告）供原告和原告委托的注冊(cè)會(huì)計(jì)師查閱；2、被告向原告提供股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、公司章程，供原告查閱、復(fù)制。3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二原告系被告的股東。被告自2000年成立至今，從未按《公司法》規(guī)定向股東提供過財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算、決算方案也未提請(qǐng)通過董事會(huì)、股東大會(huì)審議?！豆痉ā返?4條規(guī)定：“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請(qǐng)求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)記賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出請(qǐng)求之日起15日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。原告曾于2016年11月14日向被告提出申請(qǐng)，主張行使股東的知情權(quán)，被告無理拒絕。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，要求判如所請(qǐng)。被告二建公司辯稱，1、原告并非二建公司的股東，不享有股東資格，無權(quán)要求查閱答辯人公司的賬務(wù)賬簿，會(huì)計(jì)賬目；2、原告要求查閱公司賬目沒有正當(dāng)目的，其依法應(yīng)受到限制；3、原告在本案的第一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)受到訴訟時(shí)效的限制，原告的請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效，因此應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。雙方當(dāng)事人對(duì)原告依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)和本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)以下證據(jù)，本院依法認(rèn)定如下事實(shí)：辛集市第二建筑公司是辛集市辦集體二級(jí)資質(zhì)建筑施工企業(yè)，2000年3月10日辛集市第二建筑公司向辛集市工業(yè)管理局申請(qǐng)進(jìn)行有限責(zé)任公司改組。并擬定了《辛集市第二建筑公司關(guān)于進(jìn)行有限責(zé)任公司改組的實(shí)施方案》（以下簡稱：實(shí)施方案），2000年4月6日辛集市經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室批復(fù)辛集市工業(yè)局，對(duì)其報(bào)請(qǐng)的關(guān)于市第二建筑公司改組為有限責(zé)任公司的實(shí)施方案原則上同意，可改組為有限責(zé)任公司。實(shí)施方案轉(zhuǎn)制形式及總體構(gòu)想部分內(nèi)容為：在原辛集市第二建筑公司的基礎(chǔ)上，對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，將認(rèn)定的所有者權(quán)益扣除有關(guān)政策應(yīng)享受的優(yōu)惠，剩余部分由企業(yè)內(nèi)部職工一次性買斷，然后按有關(guān)規(guī)定組建為有限責(zé)任公司。股權(quán)設(shè)置及購股辦法內(nèi)容：公司注冊(cè)資本分別由7個(gè)股東出資：由出資最多的6名股東分別作為6個(gè)自然人股，其余未列入自然人股的職工股東納入公司工會(huì)委員會(huì)社團(tuán)法人股。購股辦法：購股范圍為現(xiàn)辛集市第二建筑公司所有在冊(cè)的干部、固定工、合同制工人、88年7月底以前并繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的在職臨時(shí)工及在職處、隊(duì)長。購股遵循自愿的原則，購股起點(diǎn)為2000元。2000年4月30日辛集市第二建筑有限責(zé)任公司工會(huì)委員會(huì)成立，法定代表人是董計(jì)水。2000年6月7日辛集市第二建筑有限責(zé)任公司設(shè)立。工商登記顯示的股東有工會(huì)股和自然人股東，工會(huì)股東的名稱為：辛集市第二建筑有限責(zé)任公司工會(huì)委員會(huì)，持股比例：59.2445%，其余六名自然人股東王長軍、焦貴永、白占彬、孔祥集、馬玉杰、張雷各占6.7926%。雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題有三個(gè)：1.本案二原告是不是公司法意義上股東；2.原告主張的查閱公司會(huì)計(jì)賬薄是否履行了公司法第33條規(guī)定前置程序；3.假設(shè)原告是公司的股東，原告的前兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是否適用訴訟時(shí)效的限制規(guī)定。圍繞爭議的焦點(diǎn)問題雙方當(dāng)事人各自陳述觀點(diǎn)，出示證據(jù)，并由對(duì)方當(dāng)事人發(fā)表質(zhì)證意見。一、原告的觀點(diǎn)、證據(jù)、對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證意見。1、原告的觀點(diǎn)：辛集市第二建筑公司以前是辛集市工業(yè)管理局的下屬集體企業(yè)，2000年所有的建筑公司不允許有集體的和國有的。全部改制了，所以改成了辛集市第二建筑有限責(zé)任公司。因?yàn)檗D(zhuǎn)制才讓入的股，在公司成立之前繳納的股金。在原告入股時(shí)，公司為二原告出具了股金憑證。這是原告是公司股東的憑證，原告以此來領(lǐng)取每年分紅。我方有一張購股一覽表，注明二建公司中每個(gè)人的股份。我們已經(jīng)履行了公司法規(guī)定的前置程序，收到了河北滄瀾律師事務(wù)所律師函一份，律師函答復(fù)原告二人并不是公司股東，拒絕二原告行使知情權(quán)?；诠蓶|特定身份所獲得的股東知情權(quán)，并不屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)范圍，不應(yīng)受到訴訟時(shí)效限制。既使受到限制，訴訟時(shí)效也應(yīng)從二原告要求行使股東知情權(quán)的請(qǐng)求被明確拒絕時(shí)計(jì)算。2、原告證據(jù)：①、李某某收據(jù)，編號(hào)：018550。內(nèi)容：今收到李某某交來的股金50000元整，收款人王，交款人李某某；②、馮某某收據(jù)，編號(hào)：018560。內(nèi)容：今收到馮某某交來的股金50000元整，收款人魏，交款人馮某某；③、公司購股情況一覽表，內(nèi)容：標(biāo)明了序號(hào)、股東姓名、股份，上面顯示了王長軍等57人的股份情況。其中顯示李某某股份為25，馮樹奇股份25。3、被告的質(zhì)證意見：兩份收據(jù)真實(shí)性沒有異議，但上面加蓋的印章是：辛集市第二建筑公司的財(cái)務(wù)專用章，而不是二建公司的印章。只能證明二原告曾在2000年4月21日向辛集市第二建筑公司出資。收據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性。二原告未在股東名冊(cè)和公司章程中，也不是公司法規(guī)定的出資證明書。一覽表是打印的，也沒有行政專用章，我方不發(fā)表意見。原告沒有股東資格，不應(yīng)該有分紅。二、被告的觀點(diǎn)、證據(jù)和對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證意見。1、被告的觀點(diǎn)：①、原告并非二建公司的股東，不享有股東資格，無權(quán)要求查閱答辯人公司的賬務(wù)賬簿，會(huì)計(jì)賬目。二建公司2000年6月7日成立之時(shí)，其股東的構(gòu)成框架是由自然人股東和法人股東所構(gòu)成，法人股東是二建公司工會(huì)委員會(huì)，自然人股東當(dāng)中并不包括原告二人。因此，原告對(duì)于二建公司來講不享有股東資格。另外，原告并沒有股權(quán)憑證，談何股東資格。②、原告要求查閱公司賬目沒有正當(dāng)目的，其依法應(yīng)受到限制。公司的董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議、公司的會(huì)計(jì)賬簿等涉及到公司客戶名單、營銷網(wǎng)絡(luò)、價(jià)格政策、員工收入，一旦泄露勢(shì)必對(duì)競(jìng)爭產(chǎn)生不利影響甚至損害。原告要求查閱公司賬目的目的并不是合法的知情權(quán)，原告已經(jīng)因工程款問題將答辯人列為被告，訴至法院，現(xiàn)正處于訴訟過程中，其要求查閱公司的賬目完全是因?yàn)樾箲嵑推渌徽?dāng)目的。③、原告在本案的第一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求應(yīng)受到訴訟時(shí)效的限制，原告的請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效，因此應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。公司每一財(cái)務(wù)年度終了時(shí)，就置備了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和相關(guān)的財(cái)務(wù)資料，股東要求查閱資料，行使知情權(quán)也應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使，而不是怠于行使，因此股東知情權(quán)的行使起點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)是財(cái)務(wù)年度終了之時(shí)，自財(cái)務(wù)年度終了之時(shí)2年內(nèi)未行使，應(yīng)視為超過訴訟時(shí)效。股東知情權(quán)從性質(zhì)上講也屬于請(qǐng)求權(quán)，因此受到訴訟時(shí)效的限制。從提出查閱申請(qǐng)之日前兩年以內(nèi)資料。2、被告的證據(jù)：①二建公司章程，證明公司股東由法人股東和自然人股東組成，自然人股東中并沒有二原告的名字。②工會(huì)法人資格證書。③企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本。二建公司的成立日期是2000年6月7日。④2016年11月14日河北滄瀾律師事務(wù)所律師函，內(nèi)容：李某某、馮某某：河北滄瀾律師事務(wù)所接受辛集市第二建筑有限責(zé)任公司的委托，對(duì)你二人股東知情權(quán)的申請(qǐng)，現(xiàn)答復(fù)如下：經(jīng)查閱辛集市第二建筑有限公司章程，你二人并不是公司股東，因此無權(quán)查閱公司會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以及會(huì)計(jì)賬簿。3、原告的質(zhì)證意見：章程是復(fù)印件，不能確定是否與公司原始章程一致。我方提供的一覽表中也顯示公司章程上的6個(gè)自然人。工會(huì)法人資格證書二原告沒有見過，與原告訴求沒有關(guān)系。營業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無異議。我方確實(shí)以書面方式寄給被告一份行使股東知情權(quán)的申請(qǐng)，但我方?jīng)]有留底。具體內(nèi)容是按公司法第34條內(nèi)容。三、本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)：二建公司的工商登記資料中的辛集市第二建筑公司改制成二建公司的工商檔案資料（公司名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書、辛集市第二建筑公司關(guān)于進(jìn)行有限責(zé)任公司改組的申請(qǐng)、辛集市經(jīng)濟(jì)體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室關(guān)于對(duì)市第二建筑公司進(jìn)行有限責(zé)任公司改組的批復(fù)、辛集市第二建筑公司進(jìn)行有限責(zé)任公司改造的實(shí)施方案、辛集市總工會(huì)關(guān)于辛集市第二建筑有限責(zé)任公司設(shè)立工會(huì)委員會(huì)的批復(fù)。原告質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)工商登記資料中的法人股東的情況毫不知情。被告質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。雖然二建公司是經(jīng)過原二建公司改組而成立的一個(gè)商業(yè)性公司，但是從改組內(nèi)容中，并沒有提到原二建公司的股東當(dāng)然轉(zhuǎn)為二建公司股東。分析審核原、被告提供的證據(jù)和本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，原告證據(jù)當(dāng)中的公司購股情況一覽表，未加蓋二建公司或辛集市第二建筑公司的印章，被告亦不認(rèn)可，本院不予采信。對(duì)于被告提供的公司章程，與依原告申請(qǐng)調(diào)取和法院依職權(quán)調(diào)取的章程的內(nèi)容中，第十一條股東出資額、出資比例不同，第十四條股東轉(zhuǎn)讓股本的規(guī)定不同，原告不認(rèn)可，本院不予采信。其余證據(jù)雙方對(duì)真實(shí)性無異議，本院予以采信。
原告李某某、馮某某與被告辛集市第二建筑有限責(zé)任公司（以下簡稱：二建公司）股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月22日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月7日開庭審理。2017年8月14日裁定轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖砗?，?017年9月5日、2018年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。期間原、被告庭外和解未果，本院組織雙方當(dāng)事人多次調(diào)解未果。原告李某某、馮某某及其委托訴訟代理人孫榮、被告委托訴訟代理人牛春見到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二建公司是由市辦集體企業(yè)辛集市第二建筑公司轉(zhuǎn)制而來，轉(zhuǎn)制實(shí)施方案中寫明公司注冊(cè)資本分別由7個(gè)股東組成，出資最多的6名股東分別為6個(gè)自然人，其余未列入自然人股的職工股東納入公司工會(huì)委員會(huì)社團(tuán)法人股中，原告交的收據(jù)顯示，在二建公司成立前，二原告已向轉(zhuǎn)制企業(yè)辛集市第二建筑公司交納了各5萬元的股金，其未被列入六個(gè)自然人股東，應(yīng)當(dāng)是作為自然人股的職工股東納入公司工會(huì)社團(tuán)法人股中，因此二原告雖未在工商資料中登記，但是二建公司的隱名股東，有權(quán)根據(jù)公司法第三十三條的規(guī)定行使公司知情權(quán)。被告提交的律師函顯示，原告曾向被告二建公司發(fā)出過申請(qǐng)，要求行使股東知情權(quán)，申請(qǐng)查閱公司會(huì)議錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以及會(huì)計(jì)賬簿。二建公司以原告二人不是公司股東拒絕查閱。現(xiàn)被告提供的證據(jù)不能證實(shí)原告的查閱申請(qǐng)有《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（四）》第八條規(guī)定的四種情形，因此原告已履行了公司法第三十三條第二款規(guī)定的股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的前置程序?？梢哉?qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。股東知情權(quán)是基于股東特定身份而產(chǎn)生的身份請(qǐng)求權(quán)，不屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求成立，被告的抗辯理由本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題規(guī)定（四）》第八條、第十條的規(guī)定，判決如下：

被告辛集市第二建筑有限責(zé)任公司于本判決生效后二十日內(nèi)向原告李某某、馮某某提供辛集市第二建筑有限責(zé)任公司自公司成立以來的公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱、復(fù)制；提供辛集市第二建筑有限責(zé)任公司自公司成立以來的會(huì)計(jì)賬簿（包括：總賬、明細(xì)賬、日記賬、和其他輔助性賬簿）和會(huì)計(jì)憑證（含記賬憑證、相關(guān)原始憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關(guān)資料）查閱。查閱以上資料時(shí)，在二原告在場(chǎng)的情況下，可由原告委托的注冊(cè)會(huì)計(jì)師輔助進(jìn)行。查閱地點(diǎn)為：辛集市第二建筑有限責(zé)任公司辦公室。案件受理費(fèi)80元，由被告辛集市第二建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。提起上訴的應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)一并交納上訴費(fèi)（就本判決結(jié)果整體不服的，交納上訴案件受理費(fèi)80元，就本判決結(jié)果部分不服的，就不服部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額按照普通程序交納相應(yīng)的案件受理費(fèi)），上訴費(fèi)可向我院交納，亦可向石家莊市中級(jí)人民法院直接交納。上訴期滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。