原告：李某某，漢族，住重慶市。
　　法定代理人：張修奎(系原告之妻)，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同原告。
　　委托訴訟代理人：季嫻，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉玥，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：林某某，漢族，住福建省福清市。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢璐瑤，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告林某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人季嫻、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財保公司)的委托訴訟代理人錢璐瑤到庭參加訴訟，被告林某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告因交通事故導致的各項損失共計294,795.28元；2、判令被告林某某承擔律師費5,000元。訴訟中，原告當庭變更訴訟請求為：判令被告太平洋財保公司在保險范圍內(nèi)承擔醫(yī)藥費4,835.48元、營養(yǎng)費3,600元、護理費7,260元、誤工費21,362元、殘疾賠償金43,740元、精神損害撫慰金4,000元在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償、交通費500元、衣物損500元、車輛損失費1,400元、鑒定費4,800、律師費3,000元等各項費用合計94,997.5元?！　?br/>　　事實與理由，2018年1月15日19時25分許，被告林某某駕駛拍照為滬AJXXXX的小轎車在閔行區(qū)莘松路新福路處與騎電動車的原告相撞。上海市公安局閔行分局交警支隊出具的道路交通事故認定書，被告林某某付全部責任，原告無責。后經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告因本次交通事故導致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘。事發(fā)至今各方對賠償事宜仍無法達成一致，故原告提出上述訴請。
　　被告太平洋財保公司辯稱：對事故的真實性以及責任劃分均無異議，出險時被告林某某在太平洋財保公司承保了交強險及商業(yè)三者險，限額為100萬(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。有關(guān)原告提出的醫(yī)藥費一項，醫(yī)療費金額認可，但需扣除非醫(yī)保部分；殘疾賠償金認可30,375*18*0.08共計43,740，精神撫慰金認可4,000元，營養(yǎng)費認可30元每天，90天共計2,700，護理費認可40元每天，90天共計3,600元，衣物損不認可，交通費酌情認可100元，誤工費，原告已過退休年齡，故不認可，鑒定費、律師費、訴訟費不屬于保險理賠范圍。
　　被告林某某未作答辯，亦未提供證據(jù)，但其在庭前調(diào)解時稱：事故發(fā)生之后其向原告墊付了醫(yī)療費3,494.6元和電瓶車維修費1,400元，要求法院一并處理。律師費認可3,000元，鑒定費認為應(yīng)該有保險公司承擔。其他同保險公司意見。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過及責任認定屬實，本院予以確認。原告受傷后，共產(chǎn)生醫(yī)療費4,835.48元。后經(jīng)過上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、鑒定診斷：被鑒定人李某某因交通事故導致腦外傷所致精神障礙。2、因果關(guān)系：評定2018年1月15日交通事故與被鑒定人當前的精神狀況之間存在直接的因果關(guān)系。3、XXX傷殘程度：被鑒定人李某某目前已構(gòu)成XXX傷殘。4、三期時限評定：精神科建議給予其受傷后的休息期180日，營養(yǎng)期90日、護理期90日。
　　另查明，牌號為滬AJXXXX的小型轎車于被告太平洋財保公司處投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，被告林某某在事發(fā)后向原告墊付醫(yī)療費3,494.6元，電瓶車維修費1,400元，共計4,894.6元。
　　上述事實，由原告提供的交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、銀行流水、勞動合同、誤工證明及律師費發(fā)票等及當事人的陳述，并經(jīng)庭審證實。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產(chǎn)損失應(yīng)承擔民事賠償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，賠償責任先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同并按照責任比例予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原、被告對事故經(jīng)過和責任認定均無異議，故本案中原告的損失，應(yīng)由被告太平洋財保公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險限額部分的損失，由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。根據(jù)以上查明的事實及相關(guān)的法律規(guī)定，本院確定原告因本起交通事故造成的損失范圍及理由如下：1、醫(yī)療費4,835.48元，系原告實際支出的治療費用，本院認為，應(yīng)由被告太平洋財保公司在保險范圍內(nèi)承擔；2、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結(jié)論確定的營養(yǎng)期限，本院酌情確定營養(yǎng)費為2,700元；3、護理費，根據(jù)原告受傷情況及鑒定結(jié)論確定的護理期限，本院酌情確定護理費為3,600元；4、關(guān)于誤工費，結(jié)合原告提供的銀行流水、勞動合同、誤工證明以及鑒定結(jié)論，本院酌情給予誤工費21,362元；5、殘疾賠償金原被告達成一致金額43,740元，本院予以認可；6、精神損害撫慰金4,000元，雙方達成一致，本院予以認可；7、交通費，考慮到原告的受傷部位及就診情況，本院酌情確定交通費為200元；8、衣物損，結(jié)合原告的傷勢，本院酌情100元；9、車輛損失費1,400元，系原告的實際支出，本院予以支持；10、鑒定費4,800元，系原告為此次訴訟的實際支出，本院予以支持，應(yīng)由被告保險公司承擔；11、律師費3,000元，本院予以支持，應(yīng)由被告林某某負擔。上述費用，由被告保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告各項損失共計86,737.48元,其中精神損害撫慰金4,000元在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付。另被告林某某應(yīng)承擔律師費3,000元，扣除其墊付的4,894.6元，原告李某某應(yīng)向被告林某某返還1,894.6元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某86,737.48元；
　　二、原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告林某某1,894.6元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計1,087.46元，由被告林某某負擔1,027.25元，由原告李某某負擔60.21元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：周??楠

書記員：王慧青