原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:霍銀娣,河北喚民律師事務(wù)所律師。被告:三河金某光機(jī)電技術(shù)開發(fā)有限公司,住所地三河市燕郊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)孤山南路北側(cè),全景公司東側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131082556098998Q。法定代表人:徐安余,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:葛翠紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:趙宗華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判決被告向原告支付因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)賠償金47000元;2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告自2012年4月起在被告處工作,原告從事的職業(yè)為磨工。2014年原告與被告簽訂過勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同到期后,2015年4月16日雙方再次簽訂勞動(dòng)合同。原告在被告處工作期間,被告一直未按照勞動(dòng)合同約定如期支付工資報(bào)酬,也沒有給原告交納社會(huì)保險(xiǎn)。原告在被告處工作期間,一直實(shí)行每周工作六天,每周工作四十八小時(shí),但被告卻從未向原告支付過加班費(fèi),為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟。被告三河金某光機(jī)電技術(shù)開發(fā)有限公司辯稱,原被告雙方勞動(dòng)關(guān)系已于2017年4月16日解除,原告要求賠償金沒有事實(shí)依據(jù),原告主張2012年到2014年沒有簽勞動(dòng)合同而要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金沒有經(jīng)過仲裁,法院不應(yīng)支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月10日,原告以本人為申請(qǐng)人,以本案被告為被申請(qǐng)人向三河市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求:依法裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付賠償金47527.5元。三河市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)以雙方勞動(dòng)關(guān)系于2017年4月16日到期終止,原告要求被告支付因未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而解除勞動(dòng)合同的賠償金47257.5元沒有事實(shí)根據(jù)為由,作出三勞仲案[2017]176號(hào)仲裁裁決,裁決駁回申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求。該裁決書于2017年7月13日送達(dá)原告。原告于2012年4月入職被告處擔(dān)任磨工,2014年簽訂一年的勞動(dòng)合同,2015年4月16日至2017年4月16日簽訂兩年的勞動(dòng)合同,原告離職前12個(gè)月的平均工資為4700元。另查明,原告于2017年3月14日向本院提起訴訟,本院于2017年4月27日作出(2017)冀1082民初1717號(hào)民事判決,確認(rèn)原被告雙方勞動(dòng)合同到期,雙方勞動(dòng)關(guān)系終止,遂判決確認(rèn)原被告雙方勞動(dòng)關(guān)系于2017年4月16日解除,現(xiàn)該判決已生效。
原告李某某與被告三河金某光機(jī)電技術(shù)開發(fā)有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2017年7月31日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托訴訟代理人霍銀娣,被告三河金某光機(jī)電技術(shù)開發(fā)有限公司委托訴訟代理人葛翠紅、趙宗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告雙方勞動(dòng)合同到期,雙方勞動(dòng)關(guān)系終止已經(jīng)生效判決確認(rèn),現(xiàn)原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金,于法無據(jù),對(duì)原告的主張,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,由原告李某某負(fù)擔(dān)(已預(yù)交)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 夏華巖
書記員:宋佳琦
成為第一個(gè)評(píng)論者