原告:李某某。
委托代理人:郭欣麗,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:趙英豪。
原告李某某訴被告趙英豪買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年5月9日立案受理。依法由審判員景東綿適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人郭欣麗到庭參加訴訟,被告趙英豪經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告經(jīng)營(yíng)貨車(chē)期間,曾購(gòu)買(mǎi)原告輪胎。2011年11月25日,被告欠下原告輪胎款8800元,并為原告寫(xiě)下一張欠條。雙方未約定還款期限,該款至今未還。上述事實(shí)有被告所打欠條和庭審筆錄證實(shí)。
本院認(rèn)為,原被告發(fā)生買(mǎi)賣(mài)輪胎業(yè)務(wù)關(guān)系,被告對(duì)所欠貨款打下欠條,欠條上未約定付款時(shí)間,被告應(yīng)在收到原告輪胎的同時(shí)支付貨款,至今未付,應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。被告經(jīng)合法傳喚未出庭應(yīng)訴,視為其放棄質(zhì)證抗辯權(quán)。原告提供被告所打欠條,證據(jù)充分,其訴請(qǐng)應(yīng)予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告趙英豪于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某某貨款8800元及逾期利息(逾期利息自2011年11月26日起至判決確定給付之日止,按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 景東綿
書(shū)記員:任麗曉
成為第一個(gè)評(píng)論者