原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住麻城市。
委托訴訟代理人:付文斌,湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,l970年1月6日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣。身份汪號(hào)碼:xxxx.
原告李某某訴被告張某某合伙協(xié)議糾紛一案,原告李某某于2016年10月8日向本院提起訴訟,本院立案受理后,依法適用普通程序組成合議庭進(jìn)行了審理,原告李某某及委托訴訟代理人付文斌到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告張某某簽訂的《分紅條款協(xié)議》是在平等、自愿、相互協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成的,沒有違反我國現(xiàn)行法律的強(qiáng)制性規(guī)定或禁止性規(guī)定,協(xié)議合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),且原被告合伙終止后對(duì)合伙期間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行結(jié)算,并向原告出具欠條,同時(shí)在欠條上面注明還款時(shí)間,被告理應(yīng)按欠條約定履行還款義務(wù),故原告訴請(qǐng)要求被告償還股金及分紅款,符合法律規(guī)定,本院予以支持,原告訴請(qǐng)要求被告支付利息,根據(jù)《分紅條款協(xié)議》及被告出具的欠條,原被告均未約定逾期付款利息的計(jì)算方式,故本院對(duì)此不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第106條、《中華人民共和國民事訴訟法》第64條、第144條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第55條、之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清所欠原告李某某股金及分紅款合計(jì)1050000元。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告張某某未按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7125元由被告張某某負(fù)擔(dān)。此款由原告李某某先行墊付,被告張某某在支付上述款項(xiàng)時(shí)將負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告李某某。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注:按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤訴處理。
審判長(zhǎng) 郭顯宏 審判員 蔡永光 審判員 羅 立
書記員:李永平
成為第一個(gè)評(píng)論者