李某某
王彥峰（固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所）
固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司
郜鳳東（河北敬民律師事務(wù)所）
張海建

原告:李某某
委托代理人:王彥峰，固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司，地址:固安縣永定北路西側(cè)。
法定代表人:謝云祥，職務(wù):校長。
委托代理人:郜鳳東，河北敬民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張海建，該公司職員。
原告李某某與被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國強(qiáng)適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人王彥峰、被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司的委托代理人郜鳳東、張海建到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年4月份，原告與被告簽訂了培訓(xùn)合同，約定原告在被告處接受培訓(xùn)，被告為原告提供車輛，場地等，甲方辦理申請(qǐng)考試等事項(xiàng)，遂被告收取了原告培訓(xùn)費(fèi)，但卻未按照約定履行，現(xiàn)被告已經(jīng)沒有了練車場地，且無法辦理考試等事項(xiàng)。
因被告拒絕退還原告所交納的學(xué)費(fèi)，原告起訴至法院，要求解除雙方的培訓(xùn)合同，被告退還原告的學(xué)費(fèi)3000元，望從速裁判。
被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司辯稱:一、現(xiàn)被告已經(jīng)沒有了訓(xùn)練場地，且無法辦理考試等事項(xiàng)，與事實(shí)不符。
我方與被答辯人之間簽訂的《培訓(xùn)合同書》合法有效，我們已經(jīng)按照合同約定，全部履行了合同約定的培訓(xùn)義務(wù)，我方?jīng)]有任何違約行為，原告無權(quán)單方面要求解除合同。
二、按照教學(xué)規(guī)定，訓(xùn)練場地用于學(xué)員科目二培訓(xùn)，未完成科目二培訓(xùn)的學(xué)員應(yīng)該在訓(xùn)練場地內(nèi)進(jìn)行，待考科目三的學(xué)員根據(jù)教學(xué)要求由教練員在指定區(qū)域內(nèi)完成訓(xùn)練，學(xué)員已經(jīng)完成了科二考試培訓(xùn)或科二考試合格。
已無需在場地內(nèi)進(jìn)行訓(xùn)練，因此不能構(gòu)成解除合同的理由。
三、關(guān)于預(yù)約考試，不是我方的責(zé)任，按照雙方合同第七條及廊坊市交通警察支隊(duì)規(guī)定，所有學(xué)員如考試科目不合格，學(xué)員均需要重新申請(qǐng)考試，并按照駕考中心要求重新申請(qǐng)考試，沒有繳費(fèi)的不能完成預(yù)約考試，責(zé)任完全在原告一方，我方?jīng)]有責(zé)任。
李某某已完成科目一、科目二、科目三的培訓(xùn)。
綜上所述，原告未能約考的原因是由自身原因造成的，與我方無關(guān)，我方教學(xué)培訓(xùn)學(xué)時(shí)已完成，學(xué)員按照駕考中心規(guī)定及時(shí)繳納重新申請(qǐng)考試費(fèi)，完成崗前培訓(xùn)教育，學(xué)員隨時(shí)能自主預(yù)約考試。
原告要求解除培訓(xùn)合同退還培訓(xùn)費(fèi)的請(qǐng)求不能成立，懇請(qǐng)人民法院調(diào)查核實(shí)事實(shí)，依法駁回原告對(duì)我方起訴。
本院認(rèn)為:原告向被告交納培訓(xùn)費(fèi)用，被告為原告培訓(xùn)駕駛技能，原、被告為服務(wù)合同關(guān)系，本院予以確認(rèn)。
原告李某某提交的收費(fèi)票據(jù)2600元被告無異議，本院予以確認(rèn)。
補(bǔ)考費(fèi)屬于原告考試過程中自愿交納費(fèi)用，不屬于培訓(xùn)服務(wù)費(fèi)用，不再予以退還。
現(xiàn)因被告場地被拆除，未能履行合同，被告已構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告李某某有權(quán)要求解除與被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司簽訂的《培訓(xùn)合同書》，并要求退還學(xué)費(fèi)。
因原告李某某已經(jīng)完成科目一、科目二、科目三培訓(xùn)項(xiàng)目，其中科目一、科目二考試項(xiàng)目均已合格，原告在被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司培訓(xùn)過程中，被告提供了相應(yīng)的培訓(xùn)服務(wù)，其退還學(xué)費(fèi)數(shù)額予以酌減。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告李某某與被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司的培訓(xùn)合同。
二、被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司退還原告李某某培訓(xùn)費(fèi)1300元。
三、駁回原告李某某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原告向被告交納培訓(xùn)費(fèi)用，被告為原告培訓(xùn)駕駛技能，原、被告為服務(wù)合同關(guān)系，本院予以確認(rèn)。
原告李某某提交的收費(fèi)票據(jù)2600元被告無異議，本院予以確認(rèn)。
補(bǔ)考費(fèi)屬于原告考試過程中自愿交納費(fèi)用，不屬于培訓(xùn)服務(wù)費(fèi)用，不再予以退還。
現(xiàn)因被告場地被拆除，未能履行合同，被告已構(gòu)成違約，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告李某某有權(quán)要求解除與被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司簽訂的《培訓(xùn)合同書》，并要求退還學(xué)費(fèi)。
因原告李某某已經(jīng)完成科目一、科目二、科目三培訓(xùn)項(xiàng)目，其中科目一、科目二考試項(xiàng)目均已合格，原告在被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司培訓(xùn)過程中，被告提供了相應(yīng)的培訓(xùn)服務(wù)，其退還學(xué)費(fèi)數(shù)額予以酌減。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告李某某與被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司的培訓(xùn)合同。
二、被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司退還原告李某某培訓(xùn)費(fèi)1300元。
三、駁回原告李某某部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元，由被告固安縣中通機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張國強(qiáng)

書記員：劉伯超