原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住威縣。委托代理人:王利龍,威縣長(zhǎng)江法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住威縣。委托代理人：邢廣習(xí)，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。委托代理人：李錄真，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告立即償還原告借款2.9萬(wàn)元及利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年9月10日被告向原告借款1.9萬(wàn)元，約定月息為0.055分，每半年結(jié)一次利息，未約定還款期限。被告主動(dòng)按時(shí)償還利息，2016年6月份應(yīng)支付的利息給付了后，到2016年12月份應(yīng)給付利息未給付。經(jīng)原告催要，被告拒不給付利息和本金，為此原告依法訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告立即償還原告借款2.9萬(wàn)元及利息，承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。李某某辯稱，第一，原告的起訴不符合客觀事實(shí),被告從原告處分兩次共借款2.9萬(wàn)元,后被告依約定向原告償還了1.9萬(wàn)元,至今被告欠原告1萬(wàn)元,并不是原告所起訴的2.9萬(wàn)元。第二，原告主張的利息沒有法律依據(jù)根據(jù)民間借貸司法解釋第二十五條的規(guī)定,借貸雙方?jīng)]有約定利息或者利息約定不明的,出借人主張利息的,人民法院不予支持。第三，原告的起訴已超過訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)予以駁回。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方對(duì)借條和本院調(diào)取的保險(xiǎn)單借款明細(xì)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告對(duì)被告提交的2017年9月21日的錄音有異議，稱被告借過原告兩個(gè)保單，一個(gè)是19,000元，一個(gè)是29,000元。原告雖有異議，但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，故對(duì)錄音的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告曾系鄰居。2013年3月，被告因購(gòu)買天獅產(chǎn)品從原告處借款1萬(wàn)元。2013年9月10日，被告又因購(gòu)買天獅產(chǎn)品向原告借款，原告用保單從保險(xiǎn)公司貸款1.9萬(wàn)元后借給被告。被告對(duì)于兩次借款于2013年9月10日給原告寫了一份借條。借條未載明還款期限和利息。被告后來(lái)還款1.9萬(wàn)元，余款至今未還。
原告李某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王利龍、被告李某某及其委托代理人李錄真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸受法律保護(hù)。原、被告之間的借款是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思，合法有效，予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定，原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，被告主張已經(jīng)償還了1.9萬(wàn)元，原告當(dāng)庭認(rèn)可，但辯解是償還的另一筆借款，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)舉證責(zé)任，而原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其主張，其辯解不予采信。再者，原告在庭審中陳述借款過程時(shí)稱：“2013年9月10日她借我的錢，借了2.9萬(wàn)元，我沒錢就把保單貸錢給她了，是用劉瑞琴的2.9萬(wàn)元威縣人壽保單，貸出錢來(lái)給的被告現(xiàn)金，劉瑞琴是我妻子。保單只能借2.8萬(wàn)元，不夠，所以我又給了她1,000元現(xiàn)金，然后才打的條?！倍鴱谋ｋU(xiǎn)單借款明細(xì)可以看出，劉瑞琴借款2.8萬(wàn)元發(fā)生在2013年9月12日，在被告借款和打借條之后，與原告陳述相矛盾，不足以認(rèn)定該貸款出后借給了被告。綜上，原告要求被告償還2.9萬(wàn)元，證據(jù)不足，不予支持。雙方對(duì)利息約定不明，原告主張利息無(wú)法律依據(jù)，不予支持。因借款并未約定還款時(shí)間，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，被告辯稱已過訴訟時(shí)效，無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十條、第二百十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、第二十五條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款1萬(wàn)元；二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)530元，減半收取計(jì)265元，由原告李某某負(fù)擔(dān)175元，由被告李某某負(fù)擔(dān)90元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李星辰

書記員：韓小雅