李某某
殷先平(湖北寧華律師事務(wù)所)
萬(wàn)學(xué)文
徐歡(湖北佳成律師事務(wù)所)
黃某某
周某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
葛曉艷(湖北開(kāi)成律師事務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人殷先平,湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)學(xué)文,系鄂LC1558號(hào)小車(chē)的駕駛?cè)恕?br/>被告黃某某,系鄂LC1558號(hào)小車(chē)的登記車(chē)主。
被告周某。
以上三被告的委托代理人徐歡,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部)。
負(fù)責(zé)人楊建林,人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人葛曉艷,湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告萬(wàn)學(xué)文、黃某某、周某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告萬(wàn)學(xué)文應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任;被告黃某某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)責(zé)任;被告周某的擔(dān)保責(zé)任已由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部履行,故對(duì)原告的損失不再承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)原告李某某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)44028.38元,根據(jù)原告李某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)9445.15元,根據(jù)原告李某某提交的鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元/年÷365天×120天=9445.15元。
3、誤工費(fèi)10753.08元,從原告李某某受傷至司法鑒定的前一天,結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即41754元/年÷365天×94天=10753.08元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元,根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元/天×42天=2100元。
5、交通費(fèi)600元,根據(jù)原告李某某提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費(fèi)2800元,根據(jù)原告李某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
7、傷殘賠償金59644.80元,根據(jù)原告李某某提交司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí),結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元/年×20年×12%=59644.80元。
8、精神損害撫慰金3000元,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、拐杖費(fèi)120元,根據(jù)原告李某某提交的購(gòu)買(mǎi)拐杖的發(fā)票確定。
10、后期治療費(fèi)12000元,根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)確定的數(shù)額確定。
據(jù)此,原告李某某的損失為144491.41元。
由于被告黃某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告4000元(余款為同事故另案預(yù)留);在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告50000元(其中含精神損害撫慰金3000元;余款為同事故另案預(yù)留)。對(duì)原告超出此限額范圍的損失90491.41元,應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此,被告萬(wàn)學(xué)文應(yīng)承擔(dān)100%為90491.41元。同時(shí)由于被告黃某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額300000元,不計(jì)免賠),因此被告萬(wàn)學(xué)文應(yīng)承擔(dān)的90491.41元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償90491.41元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?,參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某事故損失144491.41元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償。
二、被告萬(wàn)學(xué)文為原告墊付的19500元,在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠付給原告李某某的144491.41元中扣減后給付被告萬(wàn)學(xué)文。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1594元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)1031元;由被告萬(wàn)學(xué)文負(fù)擔(dān)563元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫某支行;賬號(hào):17×××89-222;上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告萬(wàn)學(xué)文應(yīng)承擔(dān)此次事故100%的責(zé)任;被告黃某某在本案中無(wú)過(guò)錯(cuò),故不承擔(dān)責(zé)任;被告周某的擔(dān)保責(zé)任已由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部履行,故對(duì)原告的損失不再承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)原告李某某因本次事故造成的損失,本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)44028.38元,根據(jù)原告李某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)9445.15元,根據(jù)原告李某某提交的鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元/年÷365天×120天=9445.15元。
3、誤工費(fèi)10753.08元,從原告李某某受傷至司法鑒定的前一天,結(jié)合當(dāng)?shù)亟ㄖI(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即41754元/年÷365天×94天=10753.08元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元,根據(jù)原告李某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元/天×42天=2100元。
5、交通費(fèi)600元,根據(jù)原告李某某提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
6、鑒定費(fèi)2800元,根據(jù)原告李某某提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
7、傷殘賠償金59644.80元,根據(jù)原告李某某提交司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí),結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即24852元/年×20年×12%=59644.80元。
8、精神損害撫慰金3000元,根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
9、拐杖費(fèi)120元,根據(jù)原告李某某提交的購(gòu)買(mǎi)拐杖的發(fā)票確定。
10、后期治療費(fèi)12000元,根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)確定的數(shù)額確定。
據(jù)此,原告李某某的損失為144491.41元。
由于被告黃某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告4000元(余款為同事故另案預(yù)留);在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告50000元(其中含精神損害撫慰金3000元;余款為同事故另案預(yù)留)。對(duì)原告超出此限額范圍的損失90491.41元,應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此,被告萬(wàn)學(xué)文應(yīng)承擔(dān)100%為90491.41元。同時(shí)由于被告黃某某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額300000元,不計(jì)免賠),因此被告萬(wàn)學(xué)文應(yīng)承擔(dān)的90491.41元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償90491.41元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?,第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?,參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某事故損失144491.41元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償。
二、被告萬(wàn)學(xué)文為原告墊付的19500元,在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠付給原告李某某的144491.41元中扣減后給付被告萬(wàn)學(xué)文。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1594元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司溫某營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部負(fù)擔(dān)1031元;由被告萬(wàn)學(xué)文負(fù)擔(dān)563元。
審判長(zhǎng):韓賢水
書(shū)記員:張璐
成為第一個(gè)評(píng)論者