原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:鄒嬌,陽新縣文劍法律事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司。
法定代表人:吳風(fēng)雷,該公司董事長。
委托訴訟代理人:胡宜,男,xxxx年xx月xx日出生。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:秦多雄,湖北太圣律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某與被告陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司(以下簡稱得福公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人鄒嬌、被告得福公司委托訴訟代理人胡宜、秦多雄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告立即償還借款150,000元及利息47,200元,共計197,200元(利息暫計算至2017年3月13日,逾期利息計算至還清日止);2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2016年4月28日,被告以公司處理交通事故急需現(xiàn)金為由,在原告處借款150,000元,借款一個月內(nèi)還清,口頭約定逾期未還,每月利息按3分計算。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告至今未歸還借款本息。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請求法院判如所請。
得福公司辯稱,1.滑紅軍既不是公司負(fù)責(zé)人,亦不是公司員工,公司并未委托他向任何人借款;2.李某某與滑紅軍系朋友關(guān)系,其明知滑紅軍系個人借款,卻要求滑紅軍在借條上蓋公章,滑紅軍利用為得福公司辦理委托事宜借用公章之機在借條上私蓋公章,此行為系雙方串通損害得福公司利益的違法行為,該借條涉及得福公司的內(nèi)容不具有法律效力;3.本案借款人系滑紅軍,原告應(yīng)當(dāng)向滑紅軍主張權(quán)利。請求法院依法駁回原告對被告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年4月28日,滑紅軍以得福公司處理交通事故需要現(xiàn)金為由,經(jīng)手向原告李某某借款150,000元,并以得福公司名義出具借條“今借到李某某現(xiàn)金計壹拾伍萬元整(150,000元),1個月還清”,并加蓋了得福公司公章。后因原告多次催討未果,遂起訴來院,要求被告得福公司承擔(dān)還款責(zé)任。
另查明,滑紅軍與得福公司法定代表人吳風(fēng)雷系朋友關(guān)系,不屬于得福公司員工,滑紅軍時有幫助得福公司處理交通事故及辦理車輛年審等事項行為。2016年10月10日,滑紅軍向得福公司出具《承諾書》承諾“本人因交通事故賠款急需籌措資金,違反了得福公司規(guī)定,利用借出公章辦理業(yè)務(wù)時,用公司公章向他人借款兩筆共300,000元,我對此承諾如下:1.此筆借款我在保險公司理賠后立即償還,不留后遺癥;2.除以上二筆欠款300,000元,我保證再沒有用公章向他人借款;3.如我未及時還款致公司受到牽連,造成公司損失,我對公司的損失承擔(dān)全部責(zé)任,包括處理此事的費用(差旅費、訴訟費、律師費等),并接受公司依法處理”。2017年3月13日,滑紅軍向原告出具背書“當(dāng)時借此款時,答應(yīng)在1個月內(nèi)付清,當(dāng)朋友幫忙不要利息。逾期未還,沒有利息按3分計息,所以,當(dāng)時只是口頭協(xié)議,沒有寫出來”。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,被告得福公司經(jīng)案外人滑紅軍之手向原告借款150,000元,被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告得福公司關(guān)于借條上該公司公章系案外人滑紅軍與原告串通私自加蓋,得福公司不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的辯解,結(jié)合被告滑紅軍存在幫助得福公司處理交通事故的行為,其與得福公司交往頻繁。在滑紅軍向原告出具借條時,其當(dāng)場加蓋了得福公司公章,原告基于客觀上形成的可信賴之表象向滑紅軍支付了借款,況且得福公司亦存在公章使用和保管制度缺失的漏洞。案外人滑紅軍對被告得福公司出具的承諾書,系其內(nèi)部約定,不能對抗原告的債權(quán)主張,得福公司理應(yīng)償還上述借款,故對被告得福公司的辯解,本院不予支持。原告要求被告支付借款利息的訴訟請求,雖有案外人滑紅軍的手寫背書,但沒有提供證據(jù)證明被告得福公司認(rèn)可該利息約定,該訴訟主張,沒有法律依據(jù),本院依法不予支持。
綜上所述,本院依法支持被告向原告償還借款150,000元。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第四十九條、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告李某某支付借款人民幣150,000元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,244元,減半收取計2,122元,由原告李某某負(fù)擔(dān)508元,被告陽新縣得福汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)1,614元。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費4,244元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行,賬號:17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 劉細(xì)剛
書記員:袁帥
成為第一個評論者