李某某
丁曉初(湖北光程律師事務(wù)所)
李光傳
周某某
胡建武(湖北麻城龜山法律服務(wù)所)
原告李某某。
委托代理人丁曉初,湖北光程律師事務(wù)所律師
委托代理人李光傳
被告周某某。
委托代理人胡建武,麻城市龜山法律服務(wù)所法律工作者,
原告李某某訴被告周某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2014年3月4日立案受理后,依法適用普通程序,由審判員鄭勁松擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員駱喬、人民陪審員夏宣意組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李某某及其委托代理人丁曉初、李光傳、被告周某某及其委托代理人胡建武均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告周某某各出資17萬(wàn)元和9萬(wàn)元合伙開(kāi)辦“雅藝彩印廠(chǎng)”的事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。2010年10月原告外出務(wù)工,雙方并未進(jìn)行分伙結(jié)算,應(yīng)視為原告將該彩印廠(chǎng)委托被告一人管理和經(jīng)營(yíng)。2012年,被告周某某將該彩印廠(chǎng)以165000元轉(zhuǎn)讓給他人,該轉(zhuǎn)讓款理應(yīng)按照原、被告的出資比例進(jìn)行分割。故原告李某某的訴請(qǐng)合法,本院依法予以支持。被告周某某雖辯稱(chēng)從原告外出務(wù)工,自己一人經(jīng)營(yíng)彩印廠(chǎng)期間虧損達(dá)22萬(wàn)余元,但被告并沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),該彩印廠(chǎng)亦沒(méi)有正式的財(cái)務(wù)賬目可供結(jié)算,故被告周某某的辯解理由不成立,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告周某某應(yīng)將轉(zhuǎn)讓“雅藝彩印廠(chǎng)”所得的165000元按照原、被告各自出資比例進(jìn)行分割,即應(yīng)給付原告李某某107883元。此款項(xiàng)被告周某某應(yīng)于本判決書(shū)生效后三十日內(nèi)給付。
案件訴訟費(fèi)3600元,由被告周某某負(fù)擔(dān)2300元,由原告負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)向黃岡市中級(jí)人民法院立案庭預(yù)交上訴費(fèi),逾期未交的,按自動(dòng)撤訴處理。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告周某某各出資17萬(wàn)元和9萬(wàn)元合伙開(kāi)辦“雅藝彩印廠(chǎng)”的事實(shí)清楚,本院予以確認(rèn)。2010年10月原告外出務(wù)工,雙方并未進(jìn)行分伙結(jié)算,應(yīng)視為原告將該彩印廠(chǎng)委托被告一人管理和經(jīng)營(yíng)。2012年,被告周某某將該彩印廠(chǎng)以165000元轉(zhuǎn)讓給他人,該轉(zhuǎn)讓款理應(yīng)按照原、被告的出資比例進(jìn)行分割。故原告李某某的訴請(qǐng)合法,本院依法予以支持。被告周某某雖辯稱(chēng)從原告外出務(wù)工,自己一人經(jīng)營(yíng)彩印廠(chǎng)期間虧損達(dá)22萬(wàn)余元,但被告并沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),該彩印廠(chǎng)亦沒(méi)有正式的財(cái)務(wù)賬目可供結(jié)算,故被告周某某的辯解理由不成立,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告周某某應(yīng)將轉(zhuǎn)讓“雅藝彩印廠(chǎng)”所得的165000元按照原、被告各自出資比例進(jìn)行分割,即應(yīng)給付原告李某某107883元。此款項(xiàng)被告周某某應(yīng)于本判決書(shū)生效后三十日內(nèi)給付。
案件訴訟費(fèi)3600元,由被告周某某負(fù)擔(dān)2300元,由原告負(fù)擔(dān)1300元。
審判長(zhǎng):鄭勁松
審判員:駱喬
審判員:夏宣意
書(shū)記員:胡正濤
成為第一個(gè)評(píng)論者