李某某
孫某某

（2014）梨民商初字第79號
原告李某某，男。
被告孫某某，男。
原告李某某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟中，根據(jù)原告李某某的申請，本院于2014年11月10日作了（2014）年梨民商初字第79號民事裁定書，對被告孫某某的財(cái)產(chǎn)依法采取了保全措施。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，被告通過朋友認(rèn)識原告后，因其做生意急需資金，向原告借款120000.00元，約定還款期限為2008年5月20日。
原告于2007年2月8日通過銀行給被告匯款120000.00元，被告在2007年12月15日給原告出具了欠條及還款說明各一份，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告孫某某未到庭，亦未做答辯。
原告李某某為支持其訴訟請求向本院提供的主要證據(jù):
欠條原件一份。
證明被告欠款事實(shí)。
轉(zhuǎn)帳憑單原件一份，證明原告已將12萬元出借給被告。
還款說明一份，證實(shí)原告與被告約定還款日期為2008年5月20日。
四、本溪市公安局明山分局明山公安派出所證明一份。
證明被告是空掛戶，現(xiàn)住址不祥。
五、梨樹鄉(xiāng)中心村介紹信一份，證明被告曾在梨樹區(qū)暫住過。
六、證人王福德，證明借款給被告的事實(shí)。
被告孫某某未到庭亦未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)對，原告提供的上述4份證據(jù)，被告經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉疚吹酵ベ|(zhì)證，故可視作其放棄抗辯權(quán)利，本院結(jié)合原告陳述，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)可信，符合證據(jù)的形式特征，予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2005年原告通過王福德認(rèn)識被告，被告在梨樹區(qū)平崗礦種植五味子，2007年2月因被告想大量種植五味子需要資金購置五味子幼苗，找到原告借款12萬元。
2007年2月8日原告通過郵政銀行匯款將12萬元借給被告，借款后被告一直沒有償還原告本金，2007年12月15日被告給原告出具欠條一份，并出具了還款說明一份，約定了還款期限為2008年5月20日。
還款期限到期后，被告并未給付原告欠款。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告孫某某之間借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，二被告應(yīng)按雙方的約定在債務(wù)履行期屆滿后，被告應(yīng)履行給付原告借款本金120000元及逾期利息的給付義務(wù)，故原告要求被告給付借款120000元及利息的訴訟請求，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》司法解釋第五條 ?，第九條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告孫某某給付原告李某某借款本金人民幣120000元及逾期利息（逾期利息按照同期人民銀行貸款利息計(jì)算，逾期利息計(jì)算之日2008年5月21日至借款本金給付完畢止）。
此款于本判決書生效后五日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)2700元（已由原告預(yù)交）財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元（已由原告預(yù)交），公告費(fèi)900.00元（已由原告預(yù)交），共計(jì)4720元。
由被告孫某某承擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告孫某某之間借貸關(guān)系明確，證據(jù)充分，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，二被告應(yīng)按雙方的約定在債務(wù)履行期屆滿后，被告應(yīng)履行給付原告借款本金120000元及逾期利息的給付義務(wù)，故原告要求被告給付借款120000元及利息的訴訟請求，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》司法解釋第五條 ?，第九條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告孫某某給付原告李某某借款本金人民幣120000元及逾期利息（逾期利息按照同期人民銀行貸款利息計(jì)算，逾期利息計(jì)算之日2008年5月21日至借款本金給付完畢止）。
此款于本判決書生效后五日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)2700元（已由原告預(yù)交）財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元（已由原告預(yù)交），公告費(fèi)900.00元（已由原告預(yù)交），共計(jì)4720元。
由被告孫某某承擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。

審判長：卜奎林
審判員：徐成
審判員：李雪寒

書記員：辛鵬