原告李某某，農民。
原告沈某某，農民。
原告沈庭濤，農民。
原告王德秀，農民。
四原告委托代理人陳濤，湖北水鏡律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
國網湖北省電力公司宜城市供電公司（下稱宜城供電公司），住所地襄陽市襄沙大道58號。組織機構代碼：91420684753435981U。
法定代表人王劍，宜城供電公司總經理。
委托代理人王遠芳，湖北崇法大律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。

原告李某某、沈某某、沈庭濤、王德秀訴被告國網湖北省電力公司宜城市供電公司觸電人身損害責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。4原告委托代理人陳濤，被告國網湖北省電力公司宜城市供電公司委托代理人王遠芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年5月1日，被告宜城供電公司作為甲方，宜城市劉侯鎮(zhèn)楊灣村村民委員會作為乙方簽訂臨時用電安全協(xié)議書。協(xié)議約定，供電方接到用電方用電申請后，供電方應及時出勤、檢查合格、保持安全距離；用電方應用電材料達標、保證安全距離、杜絕違法用電、專人看守。協(xié)議簽訂后，宜城市劉侯鎮(zhèn)楊灣村村民將灌溉農田的水電費一并交給該村電工。2015年8月14日早晨，受害人沈朝軍用竹竿將自己準備的電線掛在被告宜城供電公司所有的三相四線高壓電上私自搭火抽水灌溉農田。當天晚上6點30分左右，受害人沈朝軍忙完家務，就到秧田收抽水泵，其妻子李某某將飯做好后喊受害人沈朝軍回家吃飯，無人應聲，就拿著手電到田間找沈朝軍，發(fā)現(xiàn)沈朝軍倒在秧田，抽水電線粘在沈朝軍身上，水泵電線仍掛在三相四線高壓線上。李某某請人通知其兒子沈庭濤、沈某某將其父親送往劉猴衛(wèi)生院急救，后搶救無效死亡。死亡證明為電擊死亡。第二天，原告按照當地的風俗習慣，將受害人沈朝軍安葬。宜城市劉侯鎮(zhèn)楊灣村委會安排人買來鞭炮前來慰問，并給原告2000元慰問金
另查明，死者沈朝軍系原告李某某丈夫，原告沈庭濤、沈某某父親，原告王德秀兒子。原告王德秀夫妻共生育有二個兒子、二個女兒。
上述事實，有原告李某某、沈某某、沈庭濤、王德秀的戶口登記證明、宜城市劉侯鎮(zhèn)楊灣村村委會證明；沈朝軍死亡證明；現(xiàn)場照片14張；臨時用電安全協(xié)議書等證據在卷為憑，并已經庭審質證和本院依法審查，本院予以確認。

本院認為，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施的產權人承擔民事責任，但因高壓電引起的人身損害由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結果之間的原因力確定各自的責任。本案中，受害人沈朝軍因農田需要灌溉在被告所有的電力設施上私搭亂接，同時不考慮自身人身安全，在收抽水泵時，也沒有將抽水泵的電線先予摘除，由于其自身的過錯而導致其觸電身亡，對其死亡應承擔主要責任。被告宜城供電公司在與宜城市劉侯鎮(zhèn)楊灣村簽訂臨時用電安全協(xié)議后，在村民農田灌溉期間，任由村民亂搭亂接，疏于管理，對原告親屬沈朝軍死亡應承擔次要責任。結合損害原因力，本院酌定被告宜城供電公司對原告親屬死亡所造成的損失承擔30%的民事賠償責任，由原告自己承擔70%責任。對于原告主張的賠償項目，本院現(xiàn)分項審查如下：1、喪葬費。原告親屬沈朝軍在本次事故中死亡，依據最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱“觸電人損解釋”）第四條第七款，參照一審辯論終結時的《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》（下稱“賠償標準”）公布的“在崗職工年人均工資”43217元，以6個月計算，沈朝軍的喪葬費為21608.50元。2、死亡賠償金。死者沈朝軍生前為農村居民，依據“觸電人損解釋”第四條第八款規(guī)定，參照“賠償標準”公布的“農村居民年人均可支配收入”10849元計算，沈朝軍的死亡賠償金為216980元（10849元×20年）。3、被扶養(yǎng)人生活費。依據“觸電人損解釋”第四條第九款規(guī)定，參照“賠償標準”公布的“農村居民人均年消費性支出”8681元計算，王德秀生活費為10851.25元（8681元×5年÷4人）。4、精神損害撫慰金。依據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，結合本案侵權方式及其損害后果等因素，本院酌情支持精神撫慰金10000元。以上損失合計259439.75元，由被告宜城市供電公司賠償30%，即77831.93元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百二十三條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十三條，最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二條、第四條第七至第九款之規(guī)定，判決如下：

一、受害人沈朝軍因觸電死亡后產生的損失共計259439.75元，由被告國網湖北省電力公司宜城市供電公司于本判決生效之日起10日內賠償77831.93元。
二、駁回原告李某某、沈某某、沈庭濤、王德秀的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費950元，由原告負擔665元，被告國網湖北省電力公司宜城市供電公司負擔285元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　童慶玲 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　王雪竹

書記員：黃林紅