原告：李某旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣人力資源和社會(huì)保障局司機(jī)，住浠水縣，
委托訴訟代理人：萬(wàn)勇，黃岡市浠水縣蘭溪鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號(hào)：4171016090。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃石市人，浠水縣經(jīng)理，住浠水縣，
委托訴訟代理人：余歡，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201410471864。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：何林志，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201010361418。代理權(quán)限為一般代理。

原告李某旺與被告魯某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某旺及其委托訴訟代理人萬(wàn)勇、被告魯某及其委托訴訟代理人余歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某旺向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令或調(diào)處被告魯某償還借款150000元，支付利息156000元(利息自2013年１月算至2017年5月底止，按月息2％計(jì)算順延，其中減去2016年支付利息20000元)，本息共計(jì)286000元。２、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、原、被告之間是否存在借款合同關(guān)系。二、原告對(duì)被告的請(qǐng)求權(quán)是否超過(guò)訴訟時(shí)效期間。
關(guān)于原、被告之間是否存在借款合同關(guān)系的問(wèn)題。自然人之間的合法借貸關(guān)系，應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)。本案中，原告主張被告返還借款，并為此提交了被告出具的借條等證據(jù)予以證實(shí)，被告對(duì)借款的事實(shí)亦予以認(rèn)可，借款合同于2010年9月25日成立生效。被告辯稱借款已還清，只是基于雙方間的信任，借據(jù)沒(méi)有從原告處取回。關(guān)于該抗辯意見(jiàn)，首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。因被告反駁原告的訴訟請(qǐng)求未提供證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果；其次，從雙方庭審中提供的證據(jù)來(lái)看，原告提供的書(shū)證的效力明顯優(yōu)于被告言辭證據(jù)的效力，故被告的抗辯意見(jiàn)，本院不予采信。因此，原、被告之間存在借款合同關(guān)系。
關(guān)于原告對(duì)被告的請(qǐng)求權(quán)是否超過(guò)訴訟時(shí)效期間的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。本案適用該規(guī)定。從庭審中查明的事實(shí)來(lái)看，原、被告基于朋友關(guān)系發(fā)生借貸關(guān)系。原告陳述被告支付利息至2012年底后未履行還款義務(wù)，2016年委托證人周某在被告收取利息20000元；證人黃某出庭也證實(shí)與原告一起自2013年至2015年底向被告催討借款，原告的陳述與證人周某、黃某證言相印證。雖然兩位證人與原告系朋友關(guān)系，亦與被告是熟人關(guān)系，但原告邀約朋友一起討款符合常理。因原告一直在向被告主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算二年，因此，原告于2017年5月5日向本院提起訴訟，請(qǐng)求被告返還借款，其對(duì)被告的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期間并未經(jīng)過(guò)。
綜上，原告請(qǐng)求被告返還本金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持；關(guān)于利息問(wèn)題，原、被告約定借期內(nèi)按月利率3%支付利息，并依此履行，本院予以認(rèn)可；原、被告雖未約定逾期利率，原告主張被告應(yīng)自借款逾期之日起至實(shí)際還款之日按年利率24%支付資金占用期間的利息，符合司法解釋的規(guī)定，本院亦予以支持；原告自認(rèn)被告于2016年支付20000元利息，本院予以認(rèn)可，應(yīng)予以扣減。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告李某旺借款本金150000元。
二、被告魯某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告李某旺借款利息136000元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：以借款本金150000元為基數(shù)，自2013年1月1日起按年利率24%計(jì)算至2017年5月31日止，已扣減支付的利息，以后順延至實(shí)際履行之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5590元，由被告魯某負(fù)擔(dān)，亦于上述付款期限內(nèi)一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本頁(yè)無(wú)正文。

審　判　長(zhǎng)　　鄭學(xué)平 審　判　員　　陳國(guó)飛 人民陪審員　　周　瓊

書(shū)記員：張旭紅