原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:趙勝,河北興鹽律師事務所律師。
被告:河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
地址:黃驊市中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)黃趙公路南富民路西。
法定代表人:龔曉杰,任公司經(jīng)理。
原告李某與被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李某之委托訴訟代理人趙勝到庭參加訴訟,被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
李某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告支付原告借款本金33972元,并支付自2015年9月25日起至實際歸還之日的利息(利息按月利率2%計息);2.訴訟費用被告承擔。事實和理由:被告公司以支付分期車輛款項為由,于2015年9月25日向原告借款本金33972元,未約定還款期限,口頭承諾按月息2%支付利息。原告按照被告指示支付了相應款項?,F(xiàn)因公司股東發(fā)生變化,在公司財務審計時新股東自愿接受原告?zhèn)鶆?。為此,特訴至法院,請依法公斷。
河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未作答辯。
原告李某圍繞訴訟請求依法提交證據(jù):網(wǎng)上銀行電子回單一份、信用卡已出賬單查詢一份、被告基本信息查詢單一份、被告股東會決議及股權轉讓合同一份、河北金源會計師事務所有限責任公司審計報告一份。以上證據(jù)經(jīng)本院審查,符合證據(jù)的形式要件,本院予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告公司以支付分期車輛款項為由,于2015年9月25日向原告借款本金33972元,未約定還款期限。原告李某于當日向孫國祥賬戶轉入金額33972元。2016年5月6日,被告公司股東發(fā)生變化,股權轉讓前由河北金源會計師事務所有限責任公司出具的審計報告中,注明了李某的該筆欠款。
本院認為,原告李某主張被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向其借款33972元,有其提交的銀行電子回單、信用卡已出賬單、審計報告等予以證實,事實清楚、證據(jù)充分,本院予以采信。原告李某主張按月息2%支付利息,但未提交證據(jù)證實原被告利息約定,對該主張,本院不予支持。
綜上所述,原告李某要求被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款33972元及利息,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款33972元及利息(利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算自2016年8月23日起至本判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費649元、保全費420元,由被告河北其東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 員 楊龍瑞 審 判 員 朱新新 人民陪審員 竇樹良
書記員:張君
成為第一個評論者