原告:李某。
委托代理人:丁麗麗,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
負(fù)責(zé)人:史禮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:白云朋,該公司員工,特別授權(quán)。
原告李某訴被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年3月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員韋小方獨(dú)任審判,于2016年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告系冀B×××××號(hào)車行駛證登記所有權(quán)人,其作為被保險(xiǎn)人為該車在被告處投保了保險(xiǎn)金額為120500元的車輛損失險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1萬(wàn)元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))均附加不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年4月21日起至2016年4月20日止。2015年12月29日0時(shí)許,王建學(xué)駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車由西向東行駛至本市豐南運(yùn)河西路益民橋北時(shí),駕駛不慎駛?cè)霚现性斐绍囄锸軗p、王建學(xué)受傷的交通事故。唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王建學(xué)負(fù)事故全部責(zé)任。王建學(xué)被送往唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療6天,被診斷為右跟骨骨折。此事故造成王建學(xué)如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)4329.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元(20元/天×6天)、交通費(fèi)500元,合計(jì)4949.82元。原告賠償王建學(xué)1萬(wàn)元。經(jīng)原告委托,北京全天侯保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀B×××××號(hào)車進(jìn)行損失認(rèn)定:更換配件102425元、維修工時(shí)11800元、殘值2000元,合計(jì)112225元。另原告支出公估費(fèi)3370元、施救費(fèi)1520元。
以上事實(shí),有原被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、事故認(rèn)定書(shū)、公估報(bào)告及公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、收條、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效,當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告提交的公估報(bào)告中對(duì)車輛殘值扣減過(guò)低,本院酌定再扣減15364元。原告未提交維修發(fā)票,故對(duì)其主張的維修工時(shí)11800元本院不予支持。冀B×××××號(hào)車車輛損失為85061元。原告未能舉證證實(shí)事故發(fā)生后已就保險(xiǎn)事故的賠付向被告主張權(quán)利,亦未能舉證證實(shí)被告怠于履行核損義務(wù),故原告單方委托的公估費(fèi)3370元屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用,本院不予支持。原告主張的施救費(fèi)1520元,不符合《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》(冀價(jià)警方(2013)26號(hào)),參照該標(biāo)準(zhǔn)本院支持施救費(fèi)720元。原告賠付給王建學(xué)的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù),本院對(duì)此不予支持;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;交通費(fèi)1500元過(guò)高,根據(jù)王建學(xué)住院情況本院支持500元。原告因此次事故造成的合理?yè)p失共計(jì)90730.82元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十二條、第十四條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某保險(xiǎn)賠償金90730.82元;
二、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半后收取1408元,由原告李某承擔(dān)392元,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司承擔(dān)1016元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 韋小方
書(shū)記員:韓丹
成為第一個(gè)評(píng)論者