原告：李學海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務所律師。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，現(xiàn)住洪湖市，
被告：洪湖市運通汽車運輸有限責任公司，住所地：洪湖市新堤辦事處新堤大道2號。
法定代表人：陳兵。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新堤新洪路。
負責人：孫小兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱雷，湖北昭信律師事務所律師。

原告李學海與被告鐘某某、洪湖市運通汽車運輸有限責任公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李學海及其委托訴訟代理人張杉、被告鐘某某、保險公司的委托訴訟代理人朱雷第一次開庭到庭，原告及被告鐘某某第二次開庭到庭參加訴訟，被告運輸公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李學海提出訴訟請求：1、判令被告保險公司對原告的交通事故損失137135.35元在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償；2、判令被告鐘某某、運輸公司對原告超出上述賠償限額和范圍內(nèi)的損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年7月29日10時25分左右，被告鐘某某駕駛鄂Ｄ×××××小型客車，沿文泉東路由西向東行駛至州陵大道與文泉東路交叉路口右轉(zhuǎn)彎后越黃線調(diào)頭時，遇原告騎行電動車在路口由東向南左轉(zhuǎn)彎行駛至此，由于被告鐘某某未按操作規(guī)范安全駕駛，將原告撞倒，導致兩車受損原告受傷的交通事故。隨后，原告被告送往洪湖市中醫(yī)院住院治療59天。出院后經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的損傷程度十級傷殘；建議給予后續(xù)治療費18000元；誤工時間為傷后180日，護理時間為60日。洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告鐘某某負此事故的同等責任。鄂Ｄ×××××車輛所有人為被告運輸公司，且已在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生在保險期間。原告認為，原告因交通事故受傷發(fā)生的經(jīng)濟損失事實清楚，證據(jù)確實。根據(jù)道路交通安全法和侵權(quán)責任法的有關(guān)規(guī)定，被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告損失予以賠償，被告鐘某某作為該車駕駛?cè)?，應對上述賠償不足部分承擔賠償責任。原告為維護自身合法權(quán)益，依照我國民事訴訟法第一百一十九條、第一百二十三條的規(guī)定，提起訴訟。
被告鐘某某辯稱，對原告的起訴沒有異議。
被告保險公司辯稱，我公司對本次事故的發(fā)生沒有異議；原告起訴的各項損失依法在被告鐘某某投保的交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償；本案肇事車輛是營運車輛，被告鐘某某應提交相關(guān)證件；原告起訴的各項損失明顯偏高，請法庭依法核實；事發(fā)后，我公司在交強險內(nèi)已支付10000元，應予扣除；本案的鑒定費和訴訟費不應由我公司承擔。
被告運輸公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告證據(jù)身份證、戶口本能證明原告系非農(nóng)業(yè)戶口，對該證據(jù)本院予以采信，對原告系非農(nóng)業(yè)戶口的事實予以確認；原告證據(jù)司法鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定機構(gòu)和人員具有相應資質(zhì)，對該證據(jù)本院依法予以采信，對原告后期治療費18000元予以認定；原告證據(jù)誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、身份證經(jīng)本院核實屬實，對該證據(jù)予以采信，對原告受傷前月工資2200元的事實予以認定；被告鐘某某證據(jù)3張醫(yī)療費發(fā)票、1張預交款收據(jù)、1張住院費用明細，其中倪聲桂的單據(jù)與本案無關(guān)，本院不予采信，李學海的107元醫(yī)療費票據(jù)及2000元預交款收據(jù)，真實合法，本院予以采信，對被告鐘某某墊付2107元費用的事實予以認定。

本院認為，關(guān)于責任承擔，被告鐘某某駕駛掛靠被告運輸公司的車輛致原告受傷，依法被告鐘某某應承擔相應侵權(quán)賠償責任，被告運輸公司承擔連帶責任。根據(jù)交警部門對本案交通事故的責任劃分，本院確定被告鐘某某與運輸公司對原告損失共同承擔50%責任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，依法應先由被告保險公司依法承擔保險賠償責任，不足部分再由被告鐘某某、運輸公司承擔賠償責任。
關(guān)于本案賠償數(shù)額的確定。本院已查明原告的醫(yī)療費為29085.45元，后期治療費18000元，鑒定費用2500元。住院伙食補助費2950元（59×50），營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑出院后尚需加強營養(yǎng)，本院酌情認定2500元。原告主張護理費5788.6元合法，本院依法予以支持。殘疾賠償金按照湖北省2018年道路交通事故賠償標準計算為54211.3元（31889×17×10%）。誤工費，原告于2018年7月29日受傷至2018年10月29日定殘前一日，誤工119天，誤工費為8607.27（2200×12÷365×119），交通費，根據(jù)原告治療和鑒定的情況，酌情認定200元。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)檎J定為3000元。醫(yī)療費29085.45元、后期治療費18000元、住院伙食補助費2950元、營養(yǎng)費2500元，共計52535.45元依法由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元。護理費5788.6元、殘疾賠償金54211.3元、誤工費8607.27元、交通費200元、精神損害撫慰金3000元，共計71807.17元依法由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠償。上述余款42535.45元及鑒定費用2500元共計45035.45元依法由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠付22517.73元。以上被告保險公司共應賠償原告94324.9元，已付10000元，尚應付84324.9元。原告僅要求被告保險公司賠償83000元，且請求負擔本案訴訟費用，系自己合法處分自己的權(quán)利，本院予以認可，即被告保險公司實際應賠償原告83000元。被告鐘某某、運輸公司不再承擔賠償責任，被告鐘某某墊付的2107元在原告獲得被告保險公司賠款后由原告予以返還。
綜上，本院對原告的訴訟請求依法部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李學海83000元；
二、原告李學海在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司賠償款后立即返還被告鐘某某2107元；
三、駁回原告李學海的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3043元，減半收取1521.5元，由原告李學海負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 文東平

書記員： 張婷