原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：栗志超，河北昌寧律師事務所律師。被告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。

李某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付拖欠的工資41231元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告在武安承包工程，2016年3月1日起我?guī)ьI工人在被告承包的工地上干活，主要負責砌磚，當時約定每季度清算，但每次被告都以資金緊張為由給我打下欠條共計63531元。2016年農(nóng)忙時被告支付給我20000元，后經(jīng)催要又支付我2300元，仍下欠我工資41231元。后我多次向被告催要，被告拒不支付。常某某在法定期限內未答辯、未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告帶領工人在被告承包的工地干活，被告為原告打下十八張欠條，共計拖欠勞動報酬63531元。被告在2016年6月份支付給原告20000元，在2016年農(nóng)歷臘月三十支付給原告2300元。剩余41231元經(jīng)原告催要未果引起訴訟。
原告李某某與被告常某某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人栗志超到庭參加訴訟，被告常某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。債權人有權向債務人主張債權，請求債務人向自己履行債務。本案中，被告拖欠原告的勞動報酬有其出具的欠條，原告向本院提交的證據(jù)足以證明原、被告雙方之間的債權債務關系成立，作為債務人的被告應當履行給付原告勞動報酬41231元。原告的訴訟請求依法應予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告常某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付原告李某某工資41231元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費830.0元，減半收取計415.0元,由被告常某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：張 文 雪