原告李某某，男，1956年2月生，漢族，農民工，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人龐學偉，河北寧永勝律師事務所律師。
被告胡某某，男，1986年3月出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂某縣。
被告馬某，男，1982年1月出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂某縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司，住所地唐某縣曙光街33號。
代表人李鵬，經理。
委托代理人馬學印，女，1973年11月出生，漢族，居民，該公司法律顧問，現(xiàn)住樂某縣。
被告李全民，男，1972年6月出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂某縣。
被告唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司，住所地樂某縣樂某鎮(zhèn)南大街（樂某縣汽車站院內）。
代表人劉玉學，經理。
委托代理人薛寶，1992年7月出生，漢族，員工，現(xiàn)住樂某縣。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道18號。
代表人楊國華，經理。
委托代理人王大偉，1983年7月出生，漢族，員工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告李某某與被告胡某某、馬某、中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司、李全民、唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人龐學偉與被告胡某某、被告馬某、被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司委托代理人馬學印、被告李全民、被告唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司委托代理人薛寶、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王大偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱：2012年12月21日，被告李全民駕駛車主為唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司的冀BT3278號中型普通客車順公路由東向西行駛至濱海大道德龍鋼廠門口時，與被告胡某某駕駛的車主為被告馬某的冀BX7339號重型自卸貨車相撞，造成乘車人原告受傷的交通事故。本次事故經樂某縣交警大隊責任認定，被告李全民承擔本次事故的主要責任，被告胡某某承擔本次事故的次要責任，原告無責任。原告受傷后被送往樂某縣醫(yī)院住院治療，后經法醫(yī)鑒定為十級傷殘。本次事故給原告造成醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項損失共計80000元。冀BX7399號車在被告人保財險唐某支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，冀BT3278號車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了司乘人員責任保險，二被告保險公司應在保險限額內對原告的合理損失承擔賠償責任，不足部分由其他被告承擔。本案經協(xié)商未果，現(xiàn)原告起訴，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計80000元。
被告胡某某辯稱：發(fā)生本次交通事故屬實。被告馬某系被告胡某某駕駛的冀BX7339號重型自卸貨車的車主，被告胡某某系被告馬某雇傭的司機，本次事故的賠償責任應由被告馬某承擔。
被告馬某辯稱：發(fā)生本次交通事故屬實。被告馬某系被告胡某某駕駛的冀BX7339號重型自卸貨車的車主，被告胡某某系被告馬某雇傭的司機，本次事故的賠償責任應由被告馬某承擔。被告馬某的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司投保有交強險和商業(yè)三者險不計免賠。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司辯稱：被告馬某的事故車輛在被告公司投保有交強險和三者責任險不計免賠。此次事故造成多名三者受傷，因此在核對駕駛證行駛證合法有效的前提下在交強險的限額內對各三者按比例承擔賠償責任，超過交強險的部分因司機胡某某負次要責任，因此被告公司承擔30%的賠償責任。因胡某某駕駛車輛超載，第三者責任保險免賠10%。原告訴請損失要求數額過主，鑒定費、訴訟費不予賠償。
被告李全民辯稱：發(fā)生本次交通事故屬實。被告唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司系被告李全民駕駛的冀BT3278號車的車主，被告李全民系被告公司員工，發(fā)生交通事故時系履行職務行為。該事故車輛投保了保險，原告的合理損失應當由被告保險公司依法賠償。
被告唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司辯稱：被告唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司系被告李全民駕駛的冀BT3278號車的車主，被告李全民系被告公司的員工，發(fā)生交通事故時系履行職務行為。事故車輛冀BT3278號車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了承運人責任險。本次交通事故被告李全民負主要責任，三者事故車輛負次要責任。對于原告的合理損失應當由三者方事故車輛車主、保險公司及李全民事故車輛乘座險的保險公司按事故責任賠償。被告公司不承擔賠償責任。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱：發(fā)生交通事故屬實。冀BT3278號車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保承運人責任險18座每座25萬限額。在提供事故車輛的駕駛證、行駛證、車輛營運證的前提下，被告公司承擔相應的賠償責任。本次為雙方交通事故，三者方胡某某負事故次要責任，因此本案中原告合理合法的經濟損失應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司在交強險限額內先行承擔，超出交強險部分按責任比例分成后，被告公司承擔不超過70%的賠償責任。依據保險合同約定，被告公司不承擔本案中的精神損失費、訴訟費、鑒定費。
經審理查明：2012年12月21日9時許，被告李全民駕駛冀BT3278號中型普通客車順公路由東向西行駛至濱海大道德龍鋼廠門口，與同向行駛右轉彎的被告胡某某駕駛的冀BX7339號重型自卸貨車（超載）相撞，造成冀BT3278號車乘車人原告李某某、安立營、張新波、陳朋岐、張建軍、羅鐵彬受傷，兩車受損的交通事故。該事故經樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告李全民負事故的主要責任，被告胡某某負事故的次要責任，乘車人李某某、安立營、張新波、陳朋岐、張建軍、羅鐵彬無責任。原告李某某受傷后在樂某縣醫(yī)院住院治療30天。2013年8月23日，經唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，李某某傷情根據GB18667-2002，4、10、5、b，評定為拾級傷殘。原告李某某發(fā)生交通事故前系樂某縣三勝勞務派遣有限公司臨時工，月工資2300元，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資。原告李某某因此次交通事故造成的合理經濟損失如下：醫(yī)療費37710.44元，住院期間的伙食補助費1500元、護理費1114.80元，法醫(yī)鑒定費800元，誤工費18400元，殘疾賠償金16162元，交通費600元，共計76287.24元。其中被告李全民為原告張建軍墊付26934元。被告馬某系被告胡某某駕駛的冀BX7339號重型自卸貨車的車主，被告胡某某系被告馬某雇傭的司機，發(fā)生交通事故時系履行職務。該事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險不計免賠，交強險中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元。第三者責任險賠償限額500000元。被告唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司系冀BT3278號車的車主，被告李全民系該公司員工，發(fā)生交通事故時系履行職務。冀BT3278號車在被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保道路客運承運人責任保險，核定座位數18座，每人責任限額250000元。發(fā)生交通事故均在保險期限內。經查，被告李全民駕駛的事故車輛乘車人張新波、陳朋岐、羅鐵彬因本次交通事故造成的各項損失已由被告李全民負擔，被告李全民同意將被告馬某事故車輛交強險中的醫(yī)療費用及死亡傷殘賠償限額共計12萬元全部賠付給李某某、安立營、張建軍。以上經查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：被告李全民駕駛冀BT3278號中型普通客車與被告胡某某駕駛的冀BX7339號重型自卸貨車（超載）相撞，造成冀BT3278號車乘車人原告李某某、安立營、張新波、陳朋岐、張建軍、羅鐵彬受傷，兩車受損的交通事故。該事故經樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告李全民負事故的主要責任，被告胡某某負事故的次要責任，乘車人李某某、安立營、張新波、陳朋岐、張建軍、羅鐵彬無責任，客觀合法，本院予以采信。本次事故確定被告李全民承擔70%的責任、被告胡某某承擔30%的責任為宜。被告馬某的事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，對于原告李某某因本次交通事故造成的合理損失，應首先由被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司在交強險限額內賠付。超出交強險限額的部分，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司在第三者責任險限額內承擔30%的賠償責任，由被告唐某交通運輸集團有限公司樂某運輸分公司所有的冀BT3278號車道路客運承運人責任保險的被保險人被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在責任限額承擔70%的賠償責任。因被告胡某某駕駛機動車超載，第三者責任保險免賠率為10%。被告馬某作為被告胡某某的雇主承擔第三者責任保險免賠部分的賠償責任。被告李全民駕駛的事故車輛乘車人張新波、陳朋岐、羅鐵彬因本次交通事故造成的各項損失已由被告李全民負擔，被告李全民同意將被告馬某事故車輛交強險中的醫(yī)療費用及死亡傷殘賠償限額共計12萬元全部賠付給李某某、安立營、張建軍，并由上述三人按比例使用。本次交通事故造成原告李某某拾級傷殘，其要求精神損害撫慰金應適當予以支持，確定以2000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司在交強險限額內賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經濟損失及精神損害撫慰金36994.66元，在第三者責任險限額內賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經濟損失41292.58元的30%的90%計11149元，以上共計48143.66元。其中包括被告李全民墊付款26934元。
二、被告馬某賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經濟損失41292.58元的30%的10%計1238.78元。
三、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在道路客運承運人責任保險限額內賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經濟損失41292.58元的70%計28904.80元。
上述一、二、三項給付款項于本判決生效后五日內履行。
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐某支公司負擔181元，由被告馬某負擔5元，由被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔108元，由原告李某某負擔6元，被告應負擔部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內三被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 劉悅賢

書記員： 於垚旭