原告:李某某,男,1956年10月生,漢族,退休職工,現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人:馬學(xué)印,樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告:雷某某,男,1978年5月生,漢族,職工,現(xiàn)住唐某市。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。代表人:李良,總經(jīng)理。委托代理人:李剛,男,1981年1月生,漢族,員工,現(xiàn)住該公司宿舍。
原告李某某訴稱:2017年8月7日10時(shí)00分許,被告雷某某駕駛×××號(hào)小型客車,行駛至樂港路與后坨子路口北側(cè)時(shí),與行人原告李某某相撞,造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐某市公安交警支隊(duì)第七大隊(duì)交通事故認(rèn)定為:雷某某負(fù)事故的全部責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。因此事故造成原告醫(yī)療費(fèi)36992.92元,伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,誤工費(fèi)30548元,護(hù)理費(fèi)9209.70元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,傷殘賠償金174123.60元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18540元,精神撫慰金15000元,鑒定費(fèi)1600元,交通費(fèi)2000元等經(jīng)濟(jì)損失292814.22元。被告雷某某駕駛的事故車輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠,因此各被告對(duì)原告的損失應(yīng)予以賠償?,F(xiàn)原告提起訴訟,要求各被告賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失292814.22元。被告雷某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí)。雷某某是×××號(hào)車的車主,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:事故車輛×××在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核實(shí)駕駛證、行駛證、年檢合法有效的前提下,對(duì)原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失被告公司予以賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告公司不予承擔(dān)。對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)審理查明:2017年8月7日10時(shí)00分,被告雷某某駕駛×××號(hào)小型客車,行駛至樂港路與后坨子路口北側(cè)時(shí),與行人原告李某某相撞,致李某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,雷某某負(fù)事故全部責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某受傷后到唐某海港開發(fā)區(qū)醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院住院治療共計(jì)30天。2018年9月13日,經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定,鑒定意見如下:1.根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》,5.8.1.5,評(píng)定為八級(jí)傷殘。2.根據(jù)GA/T1193-2014,誤工期365日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告李某某系退休職工,與其妻子王運(yùn)芬生育一子李劍(2006年10月出生)。原告李某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費(fèi)36992.92元,住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,護(hù)理費(fèi)9209.70元,殘疾賠償金183499.20元(含被撫養(yǎng)人李劍生活費(fèi)18540元),鑒定費(fèi)1600元,交通費(fèi)確認(rèn)為800元,共計(jì)236901.82元。被告雷某某系×××號(hào)小型客車的車主,該事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,死亡傷殘賠償限額110000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元)和第三者責(zé)任險(xiǎn)(賠償限額500000元),不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù)。上述經(jīng)查證屬實(shí),有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實(shí)。
原告李某某與被告雷某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人馬學(xué)印、被告雷某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)七大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,雷某某負(fù)事故全部責(zé)任,李某某無(wú)責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。本次事故致原告李某某八級(jí)傷殘,給原告李某某造成了一定的精神痛苦,原告李某某要求精神損害撫慰金,本院應(yīng)予支持,確定以9000元為宜。被告雷某某的事故車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),對(duì)于原告李某某因本次交通事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按照事故責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)申請(qǐng)重新鑒定,未提供證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金120000元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失125901.82元,以上共計(jì)245901.82元。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)880元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)739元,由原告李某某負(fù)擔(dān)141元。(于本判決生效后五日內(nèi)交至本院)如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 李春俠
書記員:李曉瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者