原告：李某某。
委托訴訟代理人：駱修鋒，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：李清兵，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：湖北宏途機電工程有限公司（以下簡稱宏途機電公司），住所地：宜城市開發(fā)區(qū)宋玉四路。
法定代表人：羅某，宏途機電公司執(zhí)行董事。
被告：羅某。
被告：李志剛。

原告李某某訴被告宏途機電公司、羅某、李志剛民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的訴訟代理人駱修鋒、李清兵到庭參加訴訟、被告羅某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟、被告宏途機電公司、李志剛經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告宏途機電公司、羅某、李志剛共同向原告李某某償還借款本金1900000元及利息（其中2014年11月25日至2015年1月25日期間利息為36000元，后續(xù)利息自2015年1月25日起按月利率2%計算至本息全部清償之日止），并承擔(dān)原告律師代理費100000元。2、本案訴訟費由被告宏途機電公司、羅某、李志剛承擔(dān)。事實與理由：被告宏途機電公司、羅某與李志剛因經(jīng)營需要，于2013年間多次向原告李某某借款，通過銀行承兌匯票及現(xiàn)金等方式向被告李志剛及被告宏途機電公司、羅某提供借款本金共計1900000元。因被告李志剛及被告宏途機電公司、羅某未按約定還款，經(jīng)原告多次催要，被告李志剛于2014年10月23日與原告簽訂《還款協(xié)議》，協(xié)議主要內(nèi)容為：“一、還款期限及利息：上述本金在3個月內(nèi)還清，具體為：2014年11月25日前償還600000元；2014年12月25日前償還600000元；2015年1月25日前償還700000元。被告李志剛按時還款，原告李某某免收利息。逾期未還清，自期滿之日起按月利率2%計付利息，直至本息全部還清之日止。《還款協(xié)議》簽訂后，被告李志剛及被告宏途機電公司、羅某沒有按上述協(xié)議約定期限還款，經(jīng)原告多次催要，被告宏途機電公司、羅某于2016年5月30日與原告簽訂《還款協(xié)議》，對上述借款事宜予以確認，該協(xié)議約定被告宏途機電公司、羅某對上述借款1900000元本息，違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任，于2016年7月30日前償還剩余全部本息。原告李某某為了維護自己的合法權(quán)益不受損失，特訴至法院，望法院依法支持訴訟請求。
被告宏途機電公司、羅某、李志剛經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。
本案被告未向法庭提交證據(jù)，本案原告李某某圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1、銀行流水明細、轉(zhuǎn)賬憑證及2013年10月23日被告李志剛出具的借條，證明借款屬實。
證據(jù)2、2014年10月23日被告李志剛與原告李某某簽訂的款款協(xié)議，證明借款屬實。
證據(jù)3、2016年5月30日被告宏途機電公司、羅某與原告李某某簽訂的還款協(xié)議，證明借款屬實。
庭審中，本院組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進行了質(zhì)證，被告宏途機電公司、羅某、李志剛未到庭參加訴訟，視為承認原告李某某提出的全部訴訟請求，本院對原告李某某提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
被告宏途機電公司、羅某與李志剛因經(jīng)營需要，于2013年間多次向原告李某某借款，原告李某某經(jīng)多方籌集，通過銀行承兌匯票及現(xiàn)金等方式向被告李志剛及被告宏途機電公司、羅某提供借款本金共計1900000元。因被告李志剛及被告宏途機電公司、羅某未按約定還款，經(jīng)原告李某某多次催要，被告李志剛于2014年10月23日與原告簽訂《還款協(xié)議》，協(xié)議約定2014年11月25日前償還600000元；2014年12月25日前償還600000元；2015年1月25日前償還700000元?！哆€款協(xié)議》簽訂后，被告李志剛及被告宏途機電公司、羅某沒有按上述協(xié)議約定期限還款，經(jīng)原告多次催要，被告宏途機電公司、羅某于2016年5月30日與原告簽訂《還款協(xié)議》，對上述借款事宜予以確認，該協(xié)議約定被告宏途機電公司、羅某對上述借款1900000元本息，違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任，于2016年7月30日前償還剩余全部本息，到期后，被告遲遲不還借款本息，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。

本院認為，被告宏途機電公司、羅某、李志剛經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為承認原告李某某在本案所主張的全部事實。被告宏途機電公司、羅某、李志剛向原告李某某出具的借條及二份《還款協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律強制性規(guī)定，屬有效合同，原告李某某履行了借款義務(wù)，被告宏途機電公司、羅某、李志剛未按約還款，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。
綜上所述，原告李某某要求被告宏途機電公司、羅某、李志剛償還借款本金190000元及利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告宏途機電公司、羅某、李志剛承擔(dān)律師代理費100000元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。但收取代理費比例過高，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)減為50000元。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北宏途機電工程有限公司、羅某、李志剛于本判決生效后10日內(nèi)一次性連帶償還尚欠原告李某某借款本金1900000元及利息（其中2014年11月25日至2015年1月25日期間利息為36000元，后續(xù)利息自2015年1月25日起按月利率2%計算至本息全部清償之日止）。
二、被告湖北宏途機電工程有限公司、羅某、李志剛于本判決生效后10日內(nèi)一次性支付原告李某某的律師代理費50000元。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11544元，由被告湖北宏途機電工程有限公司、羅某、李志剛負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　胡宗清 審判員　　馮玉林 審判員　　何成華

書記員：謝麗