原告李某某，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人鄭春梅，女，漢族，職工，系原告女兒。
被告郝某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人張建平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司，住所地：涉縣。
負(fù)責(zé)人張海相，任總經(jīng)理。
委托代理人史全生，該公司員工。

原告李某某與被告郝某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄭春梅、被告郝某某及其委托代理人張建平、人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司委托代理人史全生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年1月28日9時(shí)許，被告郝某某駕駛冀DL2200小型轎車，沿河南店路由東向西行駛至河南店糧站門口時(shí)，將在路邊行走的原告撞倒，造成了原告受傷住院的道路交通事故。該事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往涉縣醫(yī)院接受治療。經(jīng)查被告郝某某車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，一、請(qǐng)求人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、器具費(fèi)、精神撫慰金及交通費(fèi)等62431.42元。出院后期護(hù)理費(fèi)（按鑒定后計(jì)算）；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任主體；
保險(xiǎn)單，證明車輛投保情況；
診斷證明書，證明原告受傷情況；
傷殘鑒定司法意見(jiàn)書，證明原告?zhèn)麣埱闆r；
病歷及費(fèi)用清單，證明原告用藥情況及收費(fèi)收據(jù)；
護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限司法意見(jiàn)書（證明護(hù)理人數(shù)及期限）；
鑒定費(fèi)票據(jù)2張，證明鑒定花費(fèi)情況；
扶助器械收據(jù)，證明扶助器械花費(fèi)；
原告身份證及戶口本，證明原告身份及與護(hù)理人員關(guān)系；
范海昌證明、行車證、運(yùn)輸證、機(jī)動(dòng)車發(fā)票及涉縣宏光建材有限責(zé)任公司關(guān)于鄭彥軍收入證明等，證明護(hù)理人員鄭彥軍系交通運(yùn)輸業(yè)人員；
鄭素梅身份證及母女關(guān)系證明，證明護(hù)理人員鄭素梅身份；
交通費(fèi)票據(jù)1302元，證明原告因此事故而發(fā)生的交通費(fèi)用；
餐飲費(fèi)票據(jù)545元，證明原告因此事故而發(fā)生的餐飲消費(fèi)。
被告郝某某辯稱，1、原告的訴求過(guò)高，其不合理部分應(yīng)予駁回；2、對(duì)原告的合理?yè)p失，因我方投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付；3、關(guān)于護(hù)理期限的鑒定費(fèi)和住宿費(fèi)我方不應(yīng)承擔(dān)。
被告郝某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交證據(jù)1份：原告收到被告墊付醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證明原告住院期間，被告郝某某墊付醫(yī)療費(fèi)7500元整。
被告人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司辯稱，1、據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；2、我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)按比例承擔(dān)責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及合理必要的后續(xù)治療費(fèi)）；3、原告訴求的各項(xiàng)費(fèi)用過(guò)高，且無(wú)法律依據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1人計(jì)算，并按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金應(yīng)按鑒定當(dāng)時(shí)的實(shí)際年齡算；精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)按一兩千元計(jì)算。
被告人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年1月28日9時(shí)許，被告郝某某駕駛冀DL2200小型轎車，沿河南店路由東向西行駛至河南店糧站門口時(shí)，將在路邊行走的行人李某某撞倒，造成了原告李某某受傷住院及郝某某車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往涉縣醫(yī)院接受治療。同年2月27日，涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出涉公交認(rèn)字（2013）第0128號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。同年2月19日，原告李某某出院，共計(jì)住院22天，后又到該醫(yī)院進(jìn)行門診治療，共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)33609.12元。購(gòu)買坐便椅及腋拐花費(fèi)230元。原告李某某在出院時(shí)，涉縣醫(yī)院出具診斷證明書，診斷為：1、左脛骨下段骨折；2、左腓骨下段骨折；建議：1、住院治療（2013年1月28日——2013年2月19日）；2、出院后繼續(xù)休息3個(gè)月，定期1個(gè)月門診復(fù)查；3、約1.5年后二次手術(shù)取內(nèi)固定物，二次手術(shù)費(fèi)約為7000元左右。原告李某某住院期間，由其兒子鄭彥軍及女兒鄭素梅護(hù)理，出院后由其兒子鄭彥軍護(hù)理。
經(jīng)涉縣交警大隊(duì)事故科委托，邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告李某某傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定。2013年5月30日，該鑒定中心作出邯物司（法醫(yī)）鑒字（2013）第569號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：李某某的傷殘等級(jí)定為拾級(jí)傷殘。用去鑒定費(fèi)900元。后經(jīng)原告李某某申請(qǐng)，本院于2013年8月9日委托邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告李某某護(hù)理期限和人數(shù)進(jìn)行司法鑒定。2013年8月20日，該鑒定中心作出邯物司（法醫(yī)）鑒字（2013）第932號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：李某某的護(hù)理期限為90日，住院期間需2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。用去鑒定費(fèi)700元。
另查明，被告郝某某是涉案車輛冀DL2200小型轎車的車主，在被告人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)承保限額為122000元，保險(xiǎn)期間自2012年11月23日至2013年11月22日止，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告郝某某在該事故中共墊付醫(yī)療費(fèi)用7500元。
2013年7月26日，原告李某某向本院提起民事訴訟，要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、器具費(fèi)、交通費(fèi)和精神撫慰金。在庭審中，原告李某某明確提出放棄二次治療費(fèi)，待實(shí)際發(fā)生后再起訴。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。被告郝某某駕駛冀DL2200小型轎車，將在路邊行走的原告李某某撞倒，造成了原告李某某受傷住院的道路交通事故。涉縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于原告李某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額如何確定以及賠償責(zé)任如何分擔(dān)。
關(guān)于原告李某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額問(wèn)題。按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定并參照《河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》對(duì)其損失進(jìn)行計(jì)算，即醫(yī)療費(fèi)33609.12元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元／天×22天）；護(hù)理費(fèi)為12195.32元（鄭素梅37.16元／天×22天=817.52元，鄭彥軍126.42元／天×90天=11377.8元）；殘疾生活輔助具費(fèi)230元；關(guān)于交通費(fèi)，考慮原告李某某住院天數(shù)及兩次到邯鄲鑒定的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定為800元；關(guān)于殘疾賠償金，因原告李某某的傷殘等級(jí)為拾級(jí)一處，故殘疾賠償金應(yīng)為9697.2元（8081元／年×12年×10%）；二次手術(shù)費(fèi)原告當(dāng)庭表示放棄，本院依法準(zhǔn)許；傷殘鑒定費(fèi)1600元，為原告李某某進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定時(shí)所用去的實(shí)際費(fèi)用，并有相應(yīng)的票據(jù)，依法應(yīng)予支持；精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告李某某要求賠償餐飲費(fèi)545元，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。綜上，原告李某某因此次交通事故遭受損失的數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)33609.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)12195.32元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金9697.2元、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)1600元、殘疾生活輔助具費(fèi)230元，合計(jì)64231.64元。
關(guān)于賠償責(zé)任如何分擔(dān)的問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)道路交通安全法第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。該肇事車輛冀DL2200在被告人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)；被告人保財(cái)險(xiǎn)涉縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某39522.52元，剩余24709.12元，由于被告郝某某在該起交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，并已墊付醫(yī)療費(fèi)7500元，故被告郝某某還應(yīng)賠償原告17209.12元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失，共計(jì)人民幣39522.52元；
二、被告郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失，共計(jì)人民幣17209.12元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1361元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司負(fù)擔(dān)1000元，被告郝某某負(fù)擔(dān)361元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳寶琴
審判員 李紅高
審判員 王斌斌

書記員： 李世平