原告李某某。
委托代理人鄭建國(guó)、張東耀，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人楊勇、楊華，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市興悅新型建材有限公司。
法定代表人楊磊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張毅。
被告李某某。

原告李某某訴被告楊某某、興悅公司、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人鄭建國(guó)、張東耀，被告楊某某的委托代理人楊勇，被告興悅公司的委托代理人張毅，被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某某通過擔(dān)保人被告李某某介紹，于2010年6月3日和2010年10月8日分別向原告借款30萬元、10萬元，共計(jì)40萬元，約定月息2%，該款用于被告興悅公司的興建。2013年2月28日由被告楊某某與原告等人及被告李某某簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“因楊某某建廠資金短缺，于二零一零年三月份至二零一一年借鄭克亮現(xiàn)金共計(jì)四百五十萬元整，李某某伍佰捌拾伍萬元（注：該款包括原告40萬元），利息兩分，由李某某擔(dān)保，至今未還，一年未付利息，經(jīng)楊某某、鄭克亮、李某某三人二零一三年二月二十七日商定，楊某某承諾在二零一三年四月二十日前先歸還鄭克亮現(xiàn)金兩百萬元，余款再協(xié)商，若不能在二零一三年四月二十日前歸還鄭克亮，楊某某自愿把其林村的廠子（地皮、兩個(gè)磨、辦公室）全部由鄭克亮、李某某接手，楊某某自動(dòng)辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄭克亮、李某某所有，經(jīng)有關(guān)部門公證評(píng)估，還清債務(wù)余款歸楊某某。如若廠子拍賣款不足以抵債，楊某某自行還清本金和利息”落款有借款人被告楊某某，出款人鄭克亮、李某某、李步山、李之楷，擔(dān)保人被告李某某簽名及捺印。同年4月21日上述各方又簽訂協(xié)議書一份，主要內(nèi)容為，一、2013年4月28日前，楊某某還鄭克亮、李某某伍拾萬元現(xiàn)金。二、楊某某同意到2013年6月20日前，把借款利息全部還清。三、到2013年6月20日前，如楊某某有還款能力，可以一次性把所借本金全部還清，利息的償還辦法和時(shí)間另行協(xié)商。四、如到2013年6月20日前，所借的本金和利息都未償還，楊某某自愿把其名下林村廠子的所有股權(quán)和地皮轉(zhuǎn)讓給鄭克亮和李某某。五、在楊某某未還清鄭克亮和李某某所有借款本金和利息之前，楊某某在林村廠子內(nèi)的所有資產(chǎn)、股權(quán)和地皮在未經(jīng)鄭克亮和李某某同意下，不允許私自轉(zhuǎn)讓和買賣，如私自簽訂轉(zhuǎn)讓和買賣協(xié)議均無效。此后，在同年6月20日上述借款人和出款人再次又簽訂一份協(xié)議書，其主要內(nèi)容為，一、由楊某某自愿把在林村名下的廠子進(jìn)行變賣，在2013年9月20日之前，變賣廠子所得的款項(xiàng)用于償還所欠鄭克亮、李某某、李某某的借款（本金和利息應(yīng)全部還清）。二、如到2013年9月20日，楊某某的欠款未還清，自愿把林村名下的廠子（資產(chǎn)和地皮）由鄭克亮、李某某、李某某進(jìn)行變賣，變賣后除把所借的本金和利息全部還清之外，所剩的款項(xiàng)歸楊某某。如變賣廠子不夠償還本金和利息，所欠的剩余款項(xiàng)還由楊某某償還。借款利息給付至2012年10月24日。后因上述簽訂的協(xié)議均未履行，在原告多次向上述被告催要未果的情況下，訴至本院，訴訟請(qǐng)求，1、判決被告楊某某、李某某連帶償還原告借款40萬元及自2010年10月24日起到實(shí)際償還之日止的利息，按照月息2%計(jì)算（截止2014年6月23日為16萬元）；2、判決被告興悅公司與被告楊某某承擔(dān)連帶償還借款本息責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案審理中，原告自愿放棄要求被告楊某某承擔(dān)連帶償還借款本息的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告楊某某通過擔(dān)保人被告李某某介紹，向原告借款40萬元，用于興建被告興悅公司，興悅公司認(rèn)可其為實(shí)際借款人，亦同意償還該借款，故對(duì)原告要求被告興悅公司償還借款40萬元及利息（利息按約定的2分計(jì)付）的請(qǐng)求，予以支持。被告李某某作為該筆借款的擔(dān)保人，由于雙方對(duì)保證方式及保證期間未作約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，被告李某某應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市興悅新型建材有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告李某某借款40萬元及利息（利息計(jì)算：
自2012年10月24日起，按約定的2分利息計(jì)付，至本判決生效時(shí)止）。
二、被告李某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9400元，由被告邯鄲市興悅新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　段紅祥 審判員　　申素霞 審判員　　李樹強(qiáng)

書記員：尹世峰