原告：李某某。
委托代理人：方偉，湖北國(guó)森律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。

原告李某某訴被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法組成由審判員朱曉勤擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員譚忠元、人民陪審員章禮華參加的合議庭，于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人方偉到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月13日，原告李某某（甲方）和被告李某某（乙方）簽訂《木材買賣合同》，約定乙方為甲方提供新民路新民社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工程施工中所需木材即木模板3，000張；每張模板單價(jià)為人民幣43元等內(nèi)容。合同簽訂當(dāng)日，被告李某某向原告李某某轉(zhuǎn)賬支付訂金人民幣50，000元，原告李某某即依約向被告李某某運(yùn)送木模板。之后應(yīng)被告李某某的要求，原告李某某繼續(xù)向被告李某某提供木模板，總計(jì)供貨價(jià)值人民幣173，600元，被告李某某后期僅支付部分材料款人民幣23，200元。2014年3月14日，被告李某某向原告李某某出具欠條，載明欠原告李某某材料款人民幣100，400元，4月5日前還清。2014年8月6日，被告李某某向原告李某某出具書面還款承諾，載明“因欠李某某材料款人民幣100，400元；此款在今年9月份全部還清，支付八、九月利息每月3%；如此款在九月底沒(méi)有還清，則從十月起每月支付5%的利息”等內(nèi)容。原告李某某催款無(wú)果，遂訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。

本院認(rèn)為：原告李某某與被告李某某簽訂的《木材買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。原告李某某履行供貨義務(wù)后，被告李某某未及時(shí)支付貨款，由此釀成本案糾紛，被告李某某應(yīng)承擔(dān)支付剩余貨款及資金占用利息的法律責(zé)任。原告李某某要求被告李某某支付剩余貨款本金人民幣100，400元的主張，本院予以支持。被告李某某向原告李某某出具的書面還款承諾中約定的利率超過(guò)法律規(guī)定，超出法律規(guī)定部分本院不予保護(hù)。原告李某某要求被告李某某自2014年8月1日起按照年利率24%計(jì)算利息的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告李某某支付貨款人民幣100，400元及利息（利息以人民幣100，400元為本金，自2014年8月1日起按年利率24%計(jì)算至本判決確定給付之日止）。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣2，641元，公告費(fèi)人民幣260元，共計(jì)人民幣2，901元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。因此款原告李某某已墊付，被告李某某將其應(yīng)付款項(xiàng)人民幣2，901元連同上述判決款項(xiàng)一并付給原告李某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款項(xiàng)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　朱曉勤 人民陪審員　　譚忠元 人民陪審員　　章禮華

書記員：陳小雯