李某某
佟鳳娟（河北佳誠信和律師事務(wù)所）
徐蕾
張某某
朱某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐潤支公司
張健利
王某某
鄭某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部
王子濤
王某某
清某某旭瑾汽運有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市城北支公司
郝二寶（山西泰一律師事務(wù)所）
劉秀林
劉某某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
委托代理人佟鳳娟，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人徐蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，會計，系原告兒媳，特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐潤支公司。
代表人劉曉奎，系公司經(jīng)理。
委托代理人張健利，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司員工。特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部。
代表人賈德才，系公司經(jīng)理。
委托代理人王子濤，公司員工。特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告清某某旭瑾汽運有限公司。
法定代表人不詳。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市城北支公司。
代表人翟富國，系公司經(jīng)理。
委托代理人郝二寶，山西泰一律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告劉秀林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某某與被告張某某、朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐潤支公司（以下簡稱人保財險豐潤支公司）、王某某、鄭某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部（以下簡稱中華聯(lián)合財險公司）、王某某、清某某旭瑾汽運有限公司（以下簡稱旭瑾汽運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市城北支公司（以下簡稱人保財險太原城北支公司）、劉秀林、劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人徐蕾、佟鳳娟，被告張某某、人保財險豐潤支公司委托代理人張健利、被告中華聯(lián)合財險公司委托代理人王子濤、人保財險太原城北支公司的委托代理人郝二寶到庭參加訴訟。被告朱某某、王某某、鄭某某、王某某、旭瑾汽運公司法定代表人、劉秀林、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告朱某某、王某某、鄭某某、王某某、旭瑾汽運公司法定代表人、劉秀林、人保財險太原城北支公司的代表人、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉某縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書不違反法律、行政法規(guī)，本院予以采信；綜合分析事故雙方的違法行為，被告朱某某應(yīng)負70%責(zé)任、被告王某某應(yīng)負20%責(zé)任、被告王某某應(yīng)負10%責(zé)任、原告李某某無責(zé)任。被告朱某某、王某某在從事勞務(wù)活動中侵害了原告的合法權(quán)益，被告張某某、劉秀林分別作為上述二被告的雇主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告鄭某某不是肇事機動車的所有人、被告旭瑾汽運公司在本次事故中不存在過錯、被告劉某某負自身損失次要責(zé)任，本院對原告要求上述三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。因冀B×××××／冀B×××××掛號機動車在被告人保財險豐潤支公司投保了交強險和保險金額為55萬元的第三者責(zé)任保險（不計免賠率）；冀B×××××／冀B×××××掛號機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為55萬元的第三者責(zé)任保險；晉A×××××／晉A×××××掛號機動車在被告人保財險太原城北支公司投保了交強險和保險金額為55萬元的第三者責(zé)任保險（不計免賠率），且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告人保財險豐潤支公司、中華聯(lián)合財險公司、人保財險太原城北支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失予以賠償；超出交強險責(zé)任限額部分，應(yīng)由三被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)分別按照朱某某、王某某、王某某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。超出保險公司保險責(zé)任的部分，應(yīng)由被告張某某、王某某、劉秀林分別按被告朱某某、王某某、王某某承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號機動車未投保不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險，故被告王某某在第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)對原告超出交強險部分的損失承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。被告王某某駕駛超載的機動車發(fā)生交通事故，應(yīng)扣減被告中華聯(lián)合財險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)10%的賠償責(zé)任。被告人保財險豐潤支公司提出被告朱某某駕駛超載的機動車增加10%免賠率，未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（一）機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金?！薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄⒌谌鍡l“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承包交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐潤支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費，共計33124.14元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費，共計8091.75元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市城北支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費，共計4732.02元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
四、被告張某某賠償原告李某某精神損害撫慰金2100元；于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
五、被告王某某賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費、精神損害撫慰金，共計647.32元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
六、被告劉秀林賠償原告李某某精神損害撫慰金300元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
七、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費478元，由原告李某某負擔(dān)151元，由被告張某某、王某某、劉秀林分別負擔(dān)109元。此款已由原告李某某預(yù)交，履行義務(wù)時由被告張某某、王某某、劉秀林分別給付原告李某某109元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告朱某某、王某某、鄭某某、王某某、旭瑾汽運公司法定代表人、劉秀林、人保財險太原城北支公司的代表人、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。玉某縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書不違反法律、行政法規(guī)，本院予以采信；綜合分析事故雙方的違法行為，被告朱某某應(yīng)負70%責(zé)任、被告王某某應(yīng)負20%責(zé)任、被告王某某應(yīng)負10%責(zé)任、原告李某某無責(zé)任。被告朱某某、王某某在從事勞務(wù)活動中侵害了原告的合法權(quán)益，被告張某某、劉秀林分別作為上述二被告的雇主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告鄭某某不是肇事機動車的所有人、被告旭瑾汽運公司在本次事故中不存在過錯、被告劉某某負自身損失次要責(zé)任，本院對原告要求上述三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。因冀B×××××／冀B×××××掛號機動車在被告人保財險豐潤支公司投保了交強險和保險金額為55萬元的第三者責(zé)任保險（不計免賠率）；冀B×××××／冀B×××××掛號機動車在被告中華聯(lián)合財險公司投保了交強險和保險金額為55萬元的第三者責(zé)任保險；晉A×××××／晉A×××××掛號機動車在被告人保財險太原城北支公司投保了交強險和保險金額為55萬元的第三者責(zé)任保險（不計免賠率），且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故首先應(yīng)由被告人保財險豐潤支公司、中華聯(lián)合財險公司、人保財險太原城北支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟損失予以賠償；超出交強險責(zé)任限額部分，應(yīng)由三被告保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)分別按照朱某某、王某某、王某某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。超出保險公司保險責(zé)任的部分，應(yīng)由被告張某某、王某某、劉秀林分別按被告朱某某、王某某、王某某承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的冀B×××××／冀B×××××掛號機動車未投保不計免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險，故被告王某某在第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)對原告超出交強險部分的損失承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。被告王某某駕駛超載的機動車發(fā)生交通事故，應(yīng)扣減被告中華聯(lián)合財險公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險金額范圍內(nèi)10%的賠償責(zé)任。被告人保財險豐潤支公司提出被告朱某某駕駛超載的機動車增加10%免賠率，未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（一）機動車之間發(fā)生事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”、第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承包交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐潤支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費，共計33124.14元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務(wù)部在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費，共計8091.75元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市城北支公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任金額范圍內(nèi)賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費，共計4732.02元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
四、被告張某某賠償原告李某某精神損害撫慰金2100元；于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
五、被告王某某賠償原告李某某面部瘢痕治療費、殘疾賠償金、誤工費、法醫(yī)鑒定費、檢查費、交通費、精神損害撫慰金，共計647.32元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
六、被告劉秀林賠償原告李某某精神損害撫慰金300元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
七、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費478元，由原告李某某負擔(dān)151元，由被告張某某、王某某、劉秀林分別負擔(dān)109元。此款已由原告李某某預(yù)交，履行義務(wù)時由被告張某某、王某某、劉秀林分別給付原告李某某109元。

審判長：郭福軍
審判員：劉麗穎
審判員：張翠明

書記員：張立強