李某某
唐金爽(湖北法正大律師事務所)
鄧某某
孟松(湖北聯(lián)幫律師事務所)
張志宏(湖北聯(lián)幫律師事務所)
鄧某某
鄧某某
原告李某某。
委托代理人唐金爽,湖北法正大律師事務所律師。一般授權代理。
被告鄧某某。
被告鄧某某。
被告鄧某某。
三被告共同委托代理人孟松、張志宏,湖北聯(lián)幫律師事務所律師。特別授權代理。
原告李某某與被告鄧某某、鄧某某、鄧某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2013年12月23日立案受理后,依法適用簡易程序審理,由審判員榮雯芳獨任審理,于2014年3月5日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人唐金爽,被告鄧某某、鄧某某及三被告的共同委托代理人孟松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告李某某與曾正英所簽訂的協(xié)議書系雙方真實意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,應受法律保護。因原告李某某與曾正英簽訂協(xié)議時,房屋產(chǎn)權證上登記所有權人均為曾正英,并無共有人,三被告并無證據(jù)證明該房屋系曾正英與三被告共同所有。曾正英因病去世后,本案爭議房屋的權利和義務即歸曾正英的繼承人即被告鄧某某、鄧某某、鄧某某共同享有和承受,鄧某某、鄧某某、鄧某某應當按照房屋買賣協(xié)議的約定,履行曾正英的義務,協(xié)助李某某辦理房產(chǎn)權的過戶手續(xù),原告李某某的訴訟請求合法,本院予以支持。三被告辯稱本案已過訴訟時效沒有法律依據(jù),故三被告該辯稱理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鄧某某、鄧某某、鄧某某在本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告李某某將位于襄陽市樊城區(qū)長征路郭家臺1棟2單元4層2室房屋產(chǎn)權證(樊城區(qū)字第00045564號)和土地使用權證(襄樊國用(2000)第321003180-33號)過戶到原告李某某名下,過戶產(chǎn)生的費用由原告李某某負擔。
案件受理費依法減半收取3210元,由原告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本
院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告李某某與曾正英所簽訂的協(xié)議書系雙方真實意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,應受法律保護。因原告李某某與曾正英簽訂協(xié)議時,房屋產(chǎn)權證上登記所有權人均為曾正英,并無共有人,三被告并無證據(jù)證明該房屋系曾正英與三被告共同所有。曾正英因病去世后,本案爭議房屋的權利和義務即歸曾正英的繼承人即被告鄧某某、鄧某某、鄧某某共同享有和承受,鄧某某、鄧某某、鄧某某應當按照房屋買賣協(xié)議的約定,履行曾正英的義務,協(xié)助李某某辦理房產(chǎn)權的過戶手續(xù),原告李某某的訴訟請求合法,本院予以支持。三被告辯稱本案已過訴訟時效沒有法律依據(jù),故三被告該辯稱理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告鄧某某、鄧某某、鄧某某在本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告李某某將位于襄陽市樊城區(qū)長征路郭家臺1棟2單元4層2室房屋產(chǎn)權證(樊城區(qū)字第00045564號)和土地使用權證(襄樊國用(2000)第321003180-33號)過戶到原告李某某名下,過戶產(chǎn)生的費用由原告李某某負擔。
案件受理費依法減半收取3210元,由原告李某某負擔。
審判長:榮雯芳
書記員:劉俊亨
成為第一個評論者