原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：陳鵬飛，上海九澤律師事務所律師。
　　被告：任某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：張渝，總經理。
　　委托訴訟代理人：楚靜文。
　　原告李某某訴被告任某、中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司(下稱“太平洋財險”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李某某及其委托訴訟代理人陳鵬飛，被告任某到庭參加訴訟。被告太平洋財險經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故所致各項損失包括醫(yī)療費2,276.90元、營養(yǎng)費1,200元、護理費2,400元、誤工費9,644.39元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費900元、律師費3,000元，上述損失由被告太平洋財險在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告任某承擔80%。事實和理由：2018年4月10日8時00分許，被告任某駕駛牌號為滬C5XXXX的小型轎車在本市閔行區(qū)元江路華寧路西約400米處與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷。經交警部門認定，被告任某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。原告為維護自身合法權益，故訴至法院。
　　被告任某辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議。肇事車輛在被告太平洋財險處投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元，并購買了不計免賠。對原告訴請中的具體費用，部分有異議。
　　被告太平洋財險書面辯稱，對事發(fā)經過及責任認定無異議。肇事車輛于事發(fā)期間在被告太平洋財險處投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元，并購買了不計免賠。對原告訴請中的具體費用，部分有異議。
　　本院經審理認定事實如下：2018年4月10日8時00分許，被告任某駕駛牌號為滬C5XXXX的小型轎車在本市閔行區(qū)元江路華寧路西約400米處與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷。經交警部門認定，被告任某承擔事故主要責任，原告承擔事故次要責任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療。原告的傷情經上海市閔行區(qū)人民法院訴調對接中心委托上海宋慈法律咨詢有限公司鑒定，結論為：被鑒定人李某某因交通事故致S3前緣骨折，酌情給予傷后休息期120日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。
　　另查明，牌號為滬C5XXXX車輛于事發(fā)期間在被告太平洋財險投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額(含不計免賠)為50萬元。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保事故車輛第三者責任商業(yè)保險的保險公司按照保險合同予以賠償；仍有不足的，由機動車交通事故過錯方按照過錯比例分擔責任。本起事故系機動車與非機動車之間的事故，經交警部門認定，被告任某承擔事故主要責任，原告李某某承擔事故次要責任，故本院確定，原告的合理損失首先由被告太平洋財險在交強險限額范圍內予以賠償，超過交強險限額范圍的部分，由原告自負20%責任，剩余部分由被告太平洋財險根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍不足部分或不屬保險理賠部分，由被告任某承擔賠償責任。
　　對于賠償范圍和數(shù)額，應以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費，結合病史材料、醫(yī)療費單據(jù)及當事人意見，本院支持2,193.10元。營養(yǎng)費和護理費，根據(jù)鑒定所確定的期限和實際需要等因素，本院分別酌情支持為900元和1,200元。誤工費9,644.39元，被告均無異議，本院予以確認。交通費，本院酌情支持300元。衣物損失費，原告未提供相應證據(jù)予以證明，本院不予支持。鑒定費，系原告為解決糾紛的合理支出，且有相應票據(jù)為證，本院支持900元。律師費，原告未提供相應律師費票據(jù)，本院難以支持。上述各項損失包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費，共計15,137.49元，由被告太平洋財險在交強險限額范圍內賠償原告14,237.49元。超出交強險限額范圍的鑒定費900元，由被告太平洋財險在商業(yè)三者險范圍內按責任比例賠償原告720元。因此，被告太平洋財險共計應賠償原告14,957.49元。被告任某無需再賠償原告。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十五條第一款第(六)項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某14,957.49元；
　　二、駁回原告李某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計155.27元，由原告李某某負擔30.27元，由被告任某負擔125元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈海星

書記員：練??斌