原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省繁峙縣，。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營銷服務部，住山西省晉中市榆次區(qū)蘊華西街82號（一層B區(qū)、三層、四層），統(tǒng)一社會信用代碼140700000003043。
法定代表人：李劍，該公司經理。
委托訴訟代理人：張麗霞，山西銳劍律師事務所律師。

原告李某某與被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營銷服務部（以下簡稱人保榆次服務部）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告人保榆次服務部委托訴訟代理人張麗霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠付原告各項損失共計180000元；2、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2016年8月20日10時許，原告雇傭司機焦美軍駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車沿河龍線由東向西行駛至阜平縣胡平溝路段時與顧清利駕駛的“冀Ｆ×××××”號自卸車發(fā)生碰撞，造成焦美軍、顧清利受傷，兩車受損。該事故經阜平交警大隊認定焦美軍負事故主要責任，顧清利負事故次要責任。李某某為其駕駛的事故車輛在被告人保榆次服務部處投有保險，本次事故發(fā)生在保險期內，請求判如所請。

本院認為，保險合同的簽訂系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，合同雙方應依約履行。原告焦美軍駕駛資格雖處于實習期，但有三年以上駕齡的李某某陪同駕駛，故本次事故屬于保險理賠范圍。被告人保榆次服務部主張按事故比例承擔保險合同責任的辯論意見，無法律依據(jù)，不予采納，可另行追償。
本院認定原告損失為：
1、車輛損失經評估148430元；
2、評估費10700元系為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)保險法規(guī)定予以支持；
3、施救費本院根據(jù)施救路程及河北省物價部門相關規(guī)定，酌定為2000元。
以上損失合計161130元，未超出保險合同約定的機動車損失保險的保險限額，依法由被告人保榆次服務部在機動車損失保險限額內賠付。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營銷服務部于本判決生效之日起十日內向原告李某某支付賠償款161130元。
（上述款項匯至阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號和審判人員）
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元，減半收取1950元，由原告李某某負擔205元，由被告中國人民財產保險股份有限公司晉中市分公司榆次工業(yè)園區(qū)營銷服務部負擔1745元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉建美

書記員：張拴茹