.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)海原縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0522民初20號原告：李某某，女，生于1970年10月，回族，農(nóng)民，不識字，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。委托訴訟代理人：馬國珍，海原縣海城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。被告：姬某某，男，生于1955年5月，回族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。被告：李某某，男，生于1981年9月，回族，職工，初中文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。被告：海原縣正豐機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校，住所地，海興開發(fā)區(qū)商業(yè)街。負責人：楊君，系學(xué)校校長。委托訴訟代理人：李鑫濤，系學(xué)校主任，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：中衛(wèi)市公安局交通警察支隊，住所地，中衛(wèi)市城區(qū)新區(qū)。負責人：田小平，系支隊隊長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司，住所地，中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)中央大道。負責人：周曙林，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周艷，寧夏君元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告李某某訴被告姬某某、李某某、海原縣正豐機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱正豐駕校）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司（以下簡稱人保中衛(wèi)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，在審理過程中，原告申請中衛(wèi)市公安局交通警察支隊（以下簡稱交警支隊）作為共同被告參加訴訟，依法由審判員鐵存東適用簡易程序，于2018年2月27日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人馬國珍，被告姬某某、李某某、正豐駕校委托訴訟代理人李鑫濤、人保中衛(wèi)支公司的委托訴訟代理人周艷到庭參加了訴訟，被告交警支隊經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某訴稱，2017年5月23日，原告乘坐楊梅花駕駛的無牌兩輪摩托車沿海興開發(fā)區(qū)麗水南路由西向東行駛，當行駛至××路段處時，與前方同方向左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛，由被告姬某某駕駛，被告李某某（教練員）陪同的寧×××××學(xué)號輕型普通貨車相撞，造成無牌兩輪摩托車駕駛員楊梅花和乘車人原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)海原縣公安局海興分局交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告在寧南醫(yī)院住院治療，其損傷經(jīng)司法鑒定為十級傷殘,”三期”時限評定為：誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費約1萬元。被告姬某某駕駛的寧×××××學(xué)號輕型普通貨車在被告人保中衛(wèi)支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險?，F(xiàn)請求判令，一、被告姬某某、李某某、正豐駕校、交警支隊賠償原告醫(yī)療費等各項損失119885.09元；二、被告人保中衛(wèi)支公司機動車機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任；三、本案訴訟費由被告承擔。原告李某某為支持其訴訟主張，除陳述外，提供以下證據(jù)：證據(jù)一、海原縣公安局海興分局交警大隊道路交通事故認定書一份，擬證明發(fā)生事故的時間、地點及事故責任的事實；證據(jù)二，寧南醫(yī)院住院病案一份、診斷證明一份、住院費收據(jù)一張、門診票據(jù)八張，擬證明原告因交通事故受傷，在寧南醫(yī)院住院治療6天，支付住院醫(yī)療費22528.69元、門診醫(yī)療費1631.44元，合計24160.13元的事實；證據(jù)三，寧夏正泰司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一張，擬證明原告損傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，”三期”時限評定為：誤工期150天，護理期60天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費約1萬元，支付鑒定費2100元的事實。被告姬某某、李某某、正豐駕校對原告提供的證據(jù)一、二、三均無異議。被告人保中衛(wèi)支公司對原告提供的證據(jù)一無異議，證據(jù)二的真實性無異議，但其醫(yī)療費數(shù)額依據(jù)商業(yè)三者險條款參照醫(yī)保費用明錄應(yīng)扣減20%的費用。證據(jù)三的傷殘鑒定結(jié)論無異議，對”三期”時限鑒定有異議，懇請法庭參照原告的住院天數(shù)計算原告的護理期為6天，誤工期為100-120天，營養(yǎng)期不予計算。鑒定費不屬于保險公司賠付范圍。二次手術(shù)費同意賠償5000元。被告姬某某辯稱，被告是被告正豐駕校學(xué)員，教練是被告李某某，事故發(fā)生時被告正在駕駛肇事車輛考試，原告的損失應(yīng)當由被告正豐駕校賠償。被告姬某某對自己的辯稱主張，只有本人陳述，未提供證據(jù)。被告李某某辯稱：被告是被告正豐駕校聘用教練，被告姬某某駕駛車輛考試時發(fā)生事故，被告當時是該車輛的安全員，是執(zhí)行職務(wù)，所以原告的損失應(yīng)當由被告正豐駕校賠償。被告李某某對自己的辯稱主張，除陳述外，提供教練證、駕駛證復(fù)印件（已與原件核對無異）各一份，擬證明被告取得駕駛資格和教練資格的事實。原告李某某及被告姬某某、正豐駕校、人保中衛(wèi)支公司對被告李某某提供的證據(jù)均無異議。被告正豐駕校辯稱，本案交通事故造成原告及案外人楊梅花兩人受傷，事故后被告正豐駕校已賠償了原告全部醫(yī)療費及楊梅花醫(yī)療費4000多元。但是肇事車輛是考試車輛，車輛所有人是被告中衛(wèi)市交通警察支隊，且該車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者責任險，原告的損失應(yīng)當由被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)當由被告中衛(wèi)市交通警察支隊承擔賠償責任。被告正豐駕校對自己的辯稱主張，除陳述外，提供《關(guān)于科目三考場相關(guān)設(shè)施建設(shè)的申請》復(fù)印件（已與原件核對無異）一份，擬證明事故發(fā)生地段系經(jīng)過批準的備案路線的事實。原告李某某及被告姬某某、李某某、人保中衛(wèi)支公司對被告正豐駕校提供的證據(jù)均無異議。被告人保中衛(wèi)支公司辯稱，寧×××××學(xué)號輕型普通貨車在被告公司投保交強險和商業(yè)三者責任險，且在投保期限內(nèi)，被告李某某需要提供駕駛證、教練證、行駛證，還需提供交警隊備案的行使路線，如本次事故發(fā)生的地點不在備案行使路線，我公司不予賠償。被告人保中衛(wèi)支公司對自己的辯稱主張，除陳述外，提供了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（代抄單）各一份。擬證明被告姬某某駕駛寧×××××學(xué)號輕型普通貨車在被告人保中衛(wèi)支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任險的事實。原告李某某及被告姬某某、李某某、正豐駕校對被告人保中衛(wèi)支公司提供的證據(jù)均無異議。被告交警支隊缺席，未答辯，對原告李某某和被告李某某、正豐駕校、人保中衛(wèi)支公司提供的證據(jù)亦未質(zhì)證。本院認為，被告姬某某、李某某、正豐駕校對原告提供的證據(jù)均無異議，被告人保中衛(wèi)支公司對原告提供的證據(jù)一無異議，對證據(jù)二、三的真實性無異議，對證據(jù)二中的醫(yī)療費和證據(jù)三中的”三期”時限評定結(jié)論、后續(xù)治療費及鑒定費有異議，認為醫(yī)療費中應(yīng)按20%扣除非醫(yī)保用藥，”三期”時限;誤工費按100天-120天、護理費按6天計算，營養(yǎng)期不認可，后續(xù)治療費按5000元計算，鑒定費不認可；被告李某某、正豐駕校、人保中衛(wèi)支公司提供的證據(jù)原告及上述三被告均無異議；被告交警支隊經(jīng)送達應(yīng)訴通知書、民事訴狀、訴訟風險告知書、舉證通知書、開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告李某某和被告李某某、正豐駕校、人保中衛(wèi)支公司提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，且在舉證期間內(nèi)，亦未提供相反證據(jù)予以反駁。經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)一和被告李某某、正豐駕校、被告人保中衛(wèi)支公司提供的證據(jù)均來源合法，內(nèi)容真實，能夠證明各自的證明目的，且相互之間無異議，其證明效力均予以認定；原告提供的證據(jù)二，來源合法，內(nèi)容真實，被告人保中衛(wèi)支公司雖對醫(yī)療費有異議，但未提供相反的證據(jù)反駁，其異議不成立，且被告姬某某、李某某、正豐駕校均無異議，其證明效力均予以認定；證據(jù)三，鑒定意見書中的傷殘等級，來源合法，內(nèi)容真實，能夠證明原告的證明目的，且被告姬某某、李某某、正豐駕校、被告人保中衛(wèi)支公司均無異議，其證明效力予以認定，被告人保中衛(wèi)支公司對”三期”時限鑒定結(jié)論有異議，但未提供相反的證據(jù)反駁，其異議不成立，且被告姬某某、李某某、正豐駕校均無異議、其證明效力予以認定，被告人保中衛(wèi)支公司對后續(xù)治療費有異議，認為費用過高，同意按5000元予以賠償，原告無異議，因此其后續(xù)治療費證明效力部分予以認定。司法鑒定費，根據(jù)訴訟費交納辦法規(guī)定，誰主張誰負擔的原則，該費用屬原告自己負擔費用，因此，該證據(jù)不能夠完全證明原告的證明目的，其證明效力部分予以認定。根據(jù)本院認定的證據(jù)，結(jié)合當事人的一致陳述，可以認定以下事實。被告姬某某系被告正豐駕校參加駕駛資格考試的培訓(xùn)人員，被告李某某系被告正豐駕校聘用的教練員，本案涉案寧×××××學(xué)號輕型普通貨車所有人為被告交警支隊。2017年5月23日，被告姬某某在被告李某某（教練員）指導(dǎo)下駕駛被告交警支隊所有的寧×××××學(xué)號輕型普通貨車參加駕駛資格考試時，與楊梅花駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，造成無牌兩輪摩托車駕駛員楊梅花和乘車人原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)海原縣公安局海興分局交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告在寧南醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右雙踝骨骨折，住院治療6天，被告正豐駕校支付醫(yī)療費24160.13元。其損傷經(jīng)寧夏正泰司法鑒定所司法鑒定為十級傷殘,”三期”時限評定為：誤工期150日、護理期60日、營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費約1萬元，支付鑒定費2100元。被告姬某某駕駛的寧×××××學(xué)號輕型普通貨車在被告人保中衛(wèi)支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額50萬元，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本院認為，本案爭議焦點為原告李某某主張的損失計算及賠償責任承擔問題。關(guān)于原告李某某主張的損失計算問題，被告姬某某駕駛被告交警支隊所有的寧×××××學(xué)號輕型普通貨車與楊梅花駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?。原告李某某的誤工費等損失按2017年度寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償計算不符合法律規(guī)定，因原告李某某受傷時間為2017年5月23日，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其損失的計算標準應(yīng)當適用2016年度寧夏道路交通事故傷亡人員人身損害賠償計算標準。因此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及2016年度寧夏道路交通事故人身損害賠償標準并結(jié)合原告李某某的訴請，原告李某某主張的醫(yī)療費24160.13元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費4500元均符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持；誤工費、護理費、傷殘賠償金計算標準均不符合法律規(guī)定，應(yīng)按其鑒定時限，誤工費、護理費標準按每天107.27元，傷殘賠償金標準按每年25186元的計算并予以支持；后續(xù)治療費雖未實際發(fā)生，但被告人保中衛(wèi)支公司同意賠償5000元，原告無異議，其后續(xù)治療費應(yīng)按5000元予以支持；鑒定費，根據(jù)訴訟費交納辦法規(guī)定，誰主張誰負擔的原則，因此鑒定費屬原告自己負擔費用，其請求不予支持。綜上，原告李某某傷后的各項損失為：醫(yī)療費24160.13元，誤工費16090.5元（107.27元/天×150天），護理費6436.2元（107.27元/天×60天），住院伙食補助費600元（100元/天×6天），殘疾賠償金50372元（25186元/年×20年×10%），營養(yǎng)費4500元（90/天×50天），后續(xù)治療費5000元，共計107158.83元。關(guān)于原告的損失如何承擔賠償責任問題。被告姬某某作為學(xué)員，還不完全具有駕駛技能，其行駛路線、速度、方式，完全聽從于教練員指揮，培訓(xùn)活動中造成交通事故，是教練員沒有盡到自己的義務(wù)，因此產(chǎn)生的后果應(yīng)當由教練員的被告李某某承擔。被告李某某作為受雇人，受雇于培訓(xùn)機構(gòu)，因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條：”接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求駕駛培訓(xùn)單位承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持?！?。被告交警支隊作為寧×××××學(xué)號輕型普通貨車的所有人，該車在被告人保中衛(wèi)支公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險限額50萬元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定：”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄８鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）、（三）規(guī)定：”同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”。因此，原告李某某的各項損失首先由被告人保中衛(wèi)支公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費醫(yī)療費1萬元、誤工費16090.5元，護理費6436.2元，住院伙食補助費600元，殘疾賠償金50372元，營養(yǎng)費4500元，合計87998.7元；原告李某某剩余的醫(yī)療費14160.13元、后續(xù)治療費5000元，合計19160.13元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款規(guī)定：”保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！?。因此，被告人保中衛(wèi)支公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)直接賠償原告醫(yī)療費14160.13元、后續(xù)治療費5000元，合計19160.13元。因為被告人保中衛(wèi)支公司在機動車第三者責任強制保險險和第三者責任商業(yè)保險額內(nèi)賠償原告的全部損失，所以被告姬某某、李某某、正豐駕校、交警支隊不再承擔賠償責任。原告應(yīng)返還被告正豐駕校已支付的醫(yī)療費24160.13元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十六條第一款（一）、（二）、（三）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民保險財產(chǎn)股份有限公司中衛(wèi)城區(qū)支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費1萬元，誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等損失77998.7，合計87998.7元，在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等各項損失共計19160.13元，共計107158.83元;二、原告李某某于本判決生效后10日內(nèi)返還被告海原縣正豐機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校預(yù)付的醫(yī)療費24160.13元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1696元，減半收取848元，原告李某某負擔254元，被告海原縣正豐機動車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負擔594元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級人民法院。審判員鐵存東二〇一八年三月十五日書記員王艷附：本案所適用法律條文《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條接受機動車駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動中駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求駛培訓(xùn)單位承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。按撤訴處理或者缺席判決的，人民法院可以按照當事人自己提供的送達地址將裁判文書送達給未到庭的當事人。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。