原告:李某靜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。委托訴訟代理人:常皓,保定市蓮池區(qū)虹橋法律服務(wù)所法律工作者。被告:高碑店市軍城辦事處平安店村村民委員會(huì),住所地高碑店市軍城辦事處平安店村。法定代表人:秦來,村主任。委托訴訟代理人:王永軍,河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
李某靜向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告給付原告欠款103000元及利息;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告于2015年11月3日簽訂《施工協(xié)議》,協(xié)議約定原告承建被告村內(nèi)馬路,價(jià)格每平米65元,按實(shí)際發(fā)生的面積計(jì)算;付款方式為完工驗(yàn)收付總工程款40%左右,如3日內(nèi)不驗(yàn)收視為合格,余款在2017年前付清。但工程完工后,被告僅僅給付了部分現(xiàn)款,余款103000元在2016年1月2日給原告出具欠條一張,并保證在2017年底前付清。但約定的付款期限屆滿后,該款經(jīng)原告多次催要,被告總以各種理由拖延,原告現(xiàn)依法起訴,請(qǐng)法院依法判決。高碑店平安店村委會(huì)辯稱,1.原告在2015年為被告修建村內(nèi)水泥路屬實(shí),但是原告主張的欠款數(shù)額不對(duì),被告實(shí)際至今尚欠原告的工程款為54000元。因?yàn)樵鏇]有及時(shí)向修路時(shí)的商混水泥供應(yīng)商高碑店市強(qiáng)義商品混凝土有限責(zé)任公司償還商混款,商混水泥供應(yīng)商向被告索要,被告時(shí)任村主任張剛從村委會(huì)支取49000元,用于2016年6月23日償還35200元,于2017年7月10日償還5000元,剩余款項(xiàng)8800元支付給原告,故實(shí)際欠款額應(yīng)為54000元。2.原告主張的利息,既沒有合同約定也沒有法律依據(jù),請(qǐng)求法庭依法駁回。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年11月3日,原、被告簽訂《施工協(xié)議書》,約定原告為被告村修建馬路,工程完工后,原告給付部分工程款,剩余103000元為原告出具欠條一份。被告辯稱欠條出具后給付原告8800元,代原告給付案外人高碑店市強(qiáng)義商品混凝土有限責(zé)任公司混凝土款40200元,并提交現(xiàn)金日記記賬頁、高碑店市強(qiáng)義商品混凝土有限責(zé)任公司的證明及發(fā)票、《2015年平安店商砼欠款明細(xì)單》予以證實(shí)。原告對(duì)記賬頁不認(rèn)可,認(rèn)為系被告單方制作,沒有原告確認(rèn),對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可,但是與本案無關(guān)。本院認(rèn)為,現(xiàn)金日記記賬頁系被告單方制作,沒有原告簽字確認(rèn);高碑店市強(qiáng)義商品混凝土有限責(zé)任公司的證明及發(fā)票系張剛同案外人之間的經(jīng)濟(jì)往來,與本案無關(guān);《2015年平安店商砼欠款明細(xì)單》系原告同案外人之間的經(jīng)濟(jì)往來,與本案亦無關(guān),故對(duì)被告提交的證據(jù),本院依法均不予采信。
原告李某靜與被告高碑店市軍城辦事處平安店村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱高碑店平安店村委會(huì))建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年10月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)依法應(yīng)當(dāng)清償。被告拖欠原告工程款103000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告依法應(yīng)當(dāng)給付,故對(duì)原告要求被告給付工程款103000元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。因原、被告約定2017年前付清工程剩余全款,逾期利息宜自2018年1月1日起計(jì)算,現(xiàn)原告要求逾期利息按照中國人民人行同期貸款利率計(jì)算,不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告辯稱欠條出具后,又給付原告部分工程款,但是未提交充分證據(jù)予以證實(shí),故本院對(duì)原告的該意見依法不予采信。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條,《中華人名共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告高碑店市軍城辦事處平安店村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某靜工程款103000元并給付利息,利息自2018年1月1日起按照中國人民人行同期貸款利率計(jì)算至被告付清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1180元(已減半),由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 周素青
書記員:王存
成為第一個(gè)評(píng)論者