李某旭
常海濱（河北奔馳律師事務(wù)所）
胥計存
太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司
潘偉

原告:李某旭。
委托代理人:常海濱，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:胥計存。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司。
負責人:史禮，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
委托代理人:潘偉，該公司員工。
原告李某旭與被告胥計存、太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱太平財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某旭的委托代理人常海濱，被告胥計存，被告太平財險唐某支公司委托代理人潘偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故給原告李某旭造成人身損害，被告胥計存承擔事故的主要責任，原告李某旭承擔事故的次要責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告胥計存承擔70%事故責任、原告李某旭承擔30%事故責任為宜。被告胥計存為其所有的冀B×××××號轎車在被告太平財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平財險唐某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告太平財險唐某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告胥計存承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告胥計存按其承擔的事故責任比例賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為4550.92元（醫(yī)療費4390.92元＋住院伙食補助費160元），未超過10000元的賠償限額，被告太平財險唐某支公司應(yīng)賠償4550.92元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為11912.3元（護理費311.3元＋交通費501元＋誤工費11100元），未超過110000元的賠償限額，被告太平財險唐某支公司應(yīng)賠償11912.3元；原告屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為98元（施救費140元×70%），未超過200000元的賠償限額，被告太平財險唐某支公司應(yīng)賠償98元。原告李某旭的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告胥計存不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某旭事故損失人民幣16463.22元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某旭事故損失人民幣98元，合計人民幣16561.22元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告胥計存承擔105元，原告承擔45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故給原告李某旭造成人身損害，被告胥計存承擔事故的主要責任，原告李某旭承擔事故的次要責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告胥計存承擔70%事故責任、原告李某旭承擔30%事故責任為宜。被告胥計存為其所有的冀B×××××號轎車在被告太平財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告太平財險唐某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告太平財險唐某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告胥計存承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告胥計存按其承擔的事故責任比例賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為4550.92元（醫(yī)療費4390.92元＋住院伙食補助費160元），未超過10000元的賠償限額，被告太平財險唐某支公司應(yīng)賠償4550.92元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為11912.3元（護理費311.3元＋交通費501元＋誤工費11100元），未超過110000元的賠償限額，被告太平財險唐某支公司應(yīng)賠償11912.3元；原告屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為98元（施救費140元×70%），未超過200000元的賠償限額，被告太平財險唐某支公司應(yīng)賠償98元。原告李某旭的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告胥計存不承擔實際賠償責任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某旭事故損失人民幣16463.22元、在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某旭事故損失人民幣98元，合計人民幣16561.22元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告胥計存承擔105元，原告承擔45元。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅