原告：李某悅。
法定代理人：李某（系李某悅之父）。
法定代理人：吳某（系李某悅之母）。
委托代理人：郭玉霞
被告：王某。
法定代理人：王某（系被告王某之父）。
法定代理人：勞某（系被告王某之母）。
被告（追加）：王某，即被告王某的法定代理人王某。
被告（追加）：勞某，即被告王某的法定代理人勞某。
三被告委托代理人：孫續(xù)生，河北李香民律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。

原告李某悅與被告王某侵權糾紛一案，本院受理后經(jīng)原告方申請依法追加王某、勞某為本案被告。本院適用簡易程序?qū)Ρ景腹_開庭進行了審理。原告的委托代理人郭玉霞、三被告的委托代理人孫續(xù)生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日6時許,被告王某騎行電動自行車沿中大街由西向東行駛至海瀾之家門口處時,與前方同向行駛的原告李某悅騎行的自行車相撞,致原告李某悅受傷、兩車損壞。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊認定,被告王某負全部責任,原告李某悅無責任。原告李某悅為治其傷先在灤南縣中醫(yī)院住院治療18天，后又多次去唐山博創(chuàng)口腔醫(yī)院進行門診治療。除去被告方墊付的費用外，原告方支付了治療費16056.5元。
以上事實有原、被告相關陳述，《灤南縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書》，灤南縣中醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院證，相關花費票據(jù)可以證實。

本院認為，被告王某騎行電動自行車與原告李某悅騎行的自行車相撞,致原告李某悅受傷、兩車損壞的事實清楚，有原、被告相關陳述及《灤南縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書》予以證實，應予認定。原告李某悅要求被告方賠償相關損失的訴訟請求之合理部分應予支持。原告李某悅主張的交通費過高，本院酌情予以支持。原告李某悅主張由其父親李某陪護，要求被告方賠償護理費7854.45元，因其未在限定的時間內(nèi)提供李某的工資卡銀行流水明細單，本院不予支持。原告李某悅要求被告方賠償將來牙齒種植的費用19000元，因其提供的含有此診療建議的唐山博創(chuàng)口腔醫(yī)院門診病歷未加蓋該醫(yī)院公章，本院不能認定，且此費用尚未實際發(fā)生，原告李某悅可在行牙齒種植術后另行主張。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（追加）王某、勞某賠償原告李某悅治療費16056.5元、住院伙食補助費360元、合理交通費1500元，合計17916.5元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某悅的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告（追加）王某、勞某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　杜福林

書記員：聞一芳