原告李某奎,男,xxxx年xx月xx日出生(居民身份證號(hào)碼:xxxx),漢族,個(gè)體工商戶,現(xiàn)住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)興隆社區(qū)服務(wù)小區(qū)工具廠樓3單元601室。
委托代理人李維庫(kù),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,依蘭縣維權(quán)法律服務(wù)所主任,現(xiàn)住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)三姓路中段。
被告王宏遠(yuǎn),男,xxxx年xx月xx日出生(居民身份證號(hào)碼:23082319690102173X),赫哲族,農(nóng)民,現(xiàn)住依蘭縣團(tuán)山子鄉(xiāng)團(tuán)山子屯。
委托代理人張智銳,男,黑龍江翔飛律師事務(wù)所律師。
原告李某奎訴被告王宏遠(yuǎn)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳妍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某奎的委托代理人李維庫(kù),被告王宏遠(yuǎn)及其委托代理人張智銳到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告王宏遠(yuǎn)多次向原告李某奎借款,分別為:2015年5月借款1,300,000元,沒(méi)有出具借據(jù),被告于2個(gè)月后全部清償;2015年10月27日借款1,000,000元,在2016年7月,由被告及其愛(ài)人孟宏出具了借據(jù),此筆借款于2016年11月25日被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬清償;2015年10月28日借款800,000元,被告是在2016年11月補(bǔ)出的借據(jù),即本案爭(zhēng)議款項(xiàng),原告該筆借款來(lái)源系在證人吳成處借款500,000元,及其開(kāi)發(fā)的山水家園售樓款300,000元,未明確約定還款期限。借款后,經(jīng)原告索要,被告拖欠至今。以上事實(shí),經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告王宏遠(yuǎn)向原告李某奎借款800,000元,有其出具的借據(jù)在卷為憑,原告提供的證人及相關(guān)證據(jù)亦能證明借款資金來(lái)源,被告抗辯其800,000元借據(jù)系上筆借款1,000,000元的重復(fù)出據(jù),但其未能提供相應(yīng)證據(jù),且其在償還原告借款1,000,000元時(shí)仍未要求將此借據(jù)收回,故其抗辯理由有悖常理,不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
被告王宏遠(yuǎn)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某奎借款本金800,000元。
案件受理費(fèi)11,800元,減半收取5,900元由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 吳 妍
書(shū)記員:冼昌瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者